ea85b7f8-9488-4e19-97be-aacd13db2d6a · Å iaulių apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A2.6-2282-885/2013                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01731-2013-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2 (S)   45.4; 45.4.3.; 52.3 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 1 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

N., iÅ¡nagrinėjęs L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : L. N. 2013 m. birželio 8 d. 1.55 val. Å iaulių rajone, AukÅ¡telkės kaime, Ramunių gatvėje vairavo transporto priemonę „Mazda 323“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,92 promilių neblaivumo laipsnis.

Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. L. N. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė jam skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nes jis neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad L. N. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), asmens blaivumo testu, nustatytas 0,92 promilės girtumas (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), policijos pareigÅ«nų Ž.

S. ir A. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais (7,8 b. l), pažyma apie asmens baustumÄ (11-12 b. l.).L. N. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, nes vairavo transporto priemonę, esant lengvam girtumui (nuo 0,41 iki 1,5 promilės). Taip pat L. N. pažeidė KET 238 punktÄ , numatantį, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susijusius mokesčius.

Pažeidęs minėtÄ taisyklę, L. N. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.L. N. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, L.

N. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalias baudos. Galutinė nuobauda skiriama, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatas.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iÅ¡ karto neiÅ¡gali sumokėti visos skirtos baudos.

PraÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėn. laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teisėjas n u t a r ė : L. N. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ Â - 1 000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.L.

N. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ Â - 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, galutinę nuobaudÄ L. N. paskirti 1 000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, L.

N. kas mėnesį mokant po 200 Lt.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                    ArÅ«nas Bartkus                         Â