ea84a41f-bb7c-46fa-9618-42e18b4eb6d5 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas yra tiekiamos Å¡ilumos energijos (Å¡ildymo, Å¡ilumos karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti ir kt.) vartotojas, taÄiau už suvartotÄ produkcijÄ nuo 2017-01-01 d. iki 2017-06-30 d. neatsiskaitÄ ir liko skolingas 519,96 Eur, todÄl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitÄ, praÅ¡o priteisti ir 7,99 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-08-17 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
Legislator headnote
AI generatedea84a41f-bb7c-46fa-9618-42e18b4eb6d5 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esanÄia medžiaga nustatyta, jog į atsakovui ir K.
Full text
                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2-1160-857/2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00837-2017-9                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;
                                                                                                2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 20 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
A. ir Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas yra tiekiamos Å¡ilumos energijos (Å¡ildymo, Å¡ilumos karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti ir kt.) vartotojas, taÄiau už suvartotÄ produkcijÄ nuo 2017-01-01 d. iki 2017-06-30 d. neatsiskaitÄ ir liko skolingas 519,96 Eur, todÄl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitÄ, praÅ¡o priteisti ir 7,99 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-08-17 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esanÄia medžiaga nustatyta, jog į atsakovui ir K.
A. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 9), daugiabuÄiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija. Tarp ieÅ¡kovo ir sutuoktinių sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-11), pagal kuriÄ atsakovas privalo apmokÄti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , bet savo įsipareigojimų nevykdo ir už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui neatsiskaitÄ ir už laikotarpį nuo 2016-12-01 d. iki 2017-04-30 d. ir susidariusi skola yra 519,96 Eur (b.l. 6).
TodÄl Å¡i suma ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina LR CK 6.38, 6.63 str. pagrindu.Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ, iÅ¡ jo priteistini ir praÅ¡omi 7,99 Eur dydžio delspinigiai LR CK 6.71 str. pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2017-08-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:
             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 519,96 Eur (penkis Å¡imtus devyniolika eurų 96 euro centus) skolos, 7,99 Eur (septynis eurus 99 euro ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017-08-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âLITESKOâ (į.k. 110818317).Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priÄmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :âBiržų rajono apylinkÄs teisme 2017 m. rugsÄjo 20 d. priimtas sprendimas už akių civilinÄje byloje Nr. 2-1160-857/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00837-2017-9) pagal ieÅ¡kovo UAB âLITESKOâ, įmonÄs kodas 110818317, ieÅ¡kinį atsakovui A.
A., gim. 1980-10-09 d., dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovo A. A. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todÄl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702â.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                            Dainius Strautininkas