Legislator Case Law & Legislation
ea84a41f-bb7c-46fa-9618-42e18b4eb6d5 AI generated

ea84a41f-bb7c-46fa-9618-42e18b4eb6d5 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number ea84a41f-bb7c-46fa-9618-42e18b4eb6d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas yra tiekiamos Å¡ilumos energijos (Å¡ildymo, Å¡ilumos karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti ir kt.) vartotojas, tačiau už suvartotÄ produkcijÄ nuo 2017-01-01 d. iki 2017-06-30 d. neatsiskaitė ir liko skolingas 519,96 Eur, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 7,99 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-08-17 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

ea84a41f-bb7c-46fa-9618-42e18b4eb6d5 · Biržų rajono apylinkės teismas: IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog į atsakovui ir K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1160-857/2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00837-2017-9                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;

                                                                                                2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 20 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovui A.

A. ir Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas yra tiekiamos Å¡ilumos energijos (Å¡ildymo, Å¡ilumos karÅ¡to vandens temperatÅ«rai palaikyti ir kt.) vartotojas, tačiau už suvartotÄ produkcijÄ nuo 2017-01-01 d. iki 2017-06-30 d. neatsiskaitė ir liko skolingas 519,96 Eur, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jo priteisti. Kadangi atsakovas nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 7,99 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017-08-17 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog į atsakovui ir K.

A. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 9), daugiabučiame name, yra tiekiama Å¡ilumos energija. Tarp ieÅ¡kovo ir sutuoktinių sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-11), pagal kuriÄ atsakovas privalo apmokėti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , bet savo įsipareigojimų nevykdo ir už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2016-12-01 d. iki 2017-04-30 d. ir susidariusi skola yra 519,96 Eur (b.l. 6).

Todėl Å¡i suma ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina LR CK 6.38, 6.63 str. pagrindu.Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, iÅ¡ jo priteistini ir praÅ¡omi 7,99 Eur dydžio delspinigiai LR CK 6.71 str. pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017-08-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 519,96 Eur (penkis Å¡imtus devyniolika eurų 96 euro centus) skolos, 7,99 Eur (septynis eurus 99 euro ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017-08-02 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” (į.k. 110818317).Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Biržų rajono apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 20 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-1160-857/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00837-2017-9) pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO”, įmonės kodas 110818317, ieÅ¡kinį atsakovui A.

A., gim. 1980-10-09 d., dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovo A. A. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Dainius Strautininkas