ea848004-a355-4261-bc0e-800b85a7d2e7 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.AN2.9.-822-672/2015m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00772-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.3.; 2.12.1.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 21 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nepilnametis, n u s t a t ė :

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-46136498-15 R. R. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015 m. lapkričio 15 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), prie Ventos kultÅ«ros namų, vieÅ¡oje vietoje, buvo sulaikytas neblaivus (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,31 prom. girtumas). Pristatant jį namo tarnybiniu automobiliu, Å¡is pradėjo trankyti galvÄ Ä¯ automobilio salono pertvarÄ , pareigÅ«nams nurodžius nusiraminti, R. R. puolė įžeidinėti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, t. y.

įžeidė jų garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Taip padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.R. R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų dėl teismo posėdžio atidėjimo negauta. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrė pateiktus duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 51P-46136498-15 nurodytas aplinkybes; TelÅ¡ių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų R. D. ir V. D. tarnybinius praneÅ¡imus; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2015 m. lapkričio 15 d. 23.21 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimÄ Nr. 1513, R. R. nustatytas 2,31 prom. girtumas, rodmenis; I. G., A. G. paaiÅ¡kinimus; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo nurodo, jog savo elgesio gailisi;

T. B. paaiÅ¡kinimÄ ; Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ; ir kt. baudžiamosios bylos medžiagÄ . IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad anksčiau baustas, neteistas. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ ir įvertinus aptartus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad R. R. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.Atsakomybę dėl administracinio teisės pažeidimo lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad R.

R. gailisi dėl savo elgesio ir ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, o ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ padarė bÅ«damas vienerių metų laikotarpiu baustas už vienarūšį administracinį teisės pažeidimÄ .Atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, administracine nuobauda baustas, neteistas, A R.

R. skirtina ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta vidutinio dydžio bauda. Nuobauda pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirtina pagal bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, atsižvelgiant į ATPK 24 straipsnio nuostatas, todėl jam skirtina pusė vidutinės ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinė administracinė nuobauda paskirtina administracines nuobaudas apėmimo bÅ«du, atsakomybę už sunkesnįjį iÅ¡ pažeidimų numatančio ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

Pripažinti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 11 Eur (vienuolikos eurų) baudÄ . Pripažinti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .Subendrinus nuobaudas R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti R.

R., kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 15053917934).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti R.

R. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                              Virginija Jokubauskienė      Â