Legislator Case Law & Legislation
ea83c7e6-4b99-47f4-a4ec-4fe53087d45f AI generated

ea83c7e6-4b99-47f4-a4ec-4fe53087d45f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ea83c7e6-4b99-47f4-a4ec-4fe53087d45f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1622-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01437-2014-1.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å .,iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. deklar. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Kaefer“ Elektrėnuose, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

ea83c7e6-4b99-47f4-a4ec-4fe53087d45f · Trakų rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad suprato ir padarė iÅ¡vadas, daugiau tai nepasikartos.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-23516407-14, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo parodymais, patikros sertifikatu, kitais byloje esančiais duomenimis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl pažeidimų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1622-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01437-2014-1.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å .,iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. deklar. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Kaefer“ Elektrėnuose, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Š. 2014-12-22 apie 21:38 val. viešoje vietoje, daugiabučio gyvenamojo namo, esančio Trakų g. 9, Elektrėnuose, laiptinėje būdamas girtas (2,01 promilės), keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, nevykdė policijos pareigūnų Elektrėnų PK VPS PB vado S. G. ir vyriausiojo patrulio R. J. teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, pasitraukti nuo sulaikomo draugo A. T., netriukšmauti, nesikeikt neįžeidinėti policijos pareigūnų, bandė policijos pareigūnams suduoti kai buvo sulaikomas jo draugas A.

T., tuo nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų. Bandant nutraukti jo neteisėtus veiksmus ir jį sulaikyti, jis nesileido sulaikomas, rankas laikė po pilvu, muistėsi, tuo savo aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi bandžiusiems jį sulaikyti policijos pareigÅ«nams. Å iais savo veiksmais A. Å . nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, policijos pareigÅ«nams pasiprieÅ¡ino, įžeidė jų garbę bei orumÄ bei pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Nurodė, kad suprato ir padarė išvadas, daugiau tai nepasikartos.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-23516407-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo parodymais, patikros sertifikatu, kitais byloje esančiais duomenimis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai ir dėl pažeidimų padarymo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas minėtus pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjui už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriamos LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatytų vidurkių dydžio baudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 174 str. 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. teismas n u t a r ė :A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirti 200 Lt (57 EUR) baudÄ .             A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d., skirti 750 Lt (217 EUR) baudÄ .A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 400 Lt (115 EUR) baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 750 Lt (217 EUR) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska