ea83853a-0567-48da-9cf7-e25254a7be9a · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA2.13.-568-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00449-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 53.(S)                                                                                                ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 3 d.Å akiai                                 Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl nutarimo, kuriuo P. J. paskirta bauda, vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t Ä: 2001-05-08 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ P. J. paskirta 300 litų bauda, kurios jis nesumokÄjo. 2014-08-26 antstolis A.
Legislator headnote
AI generatedea83853a-0567-48da-9cf7-e25254a7be9a · Å akių rajono apylinkÄs teismas: 4-40-3-00449-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 53.(S)                                                                                                ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 3 d.Å akiai                                 Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl nutarimo, kuriuo P. J. paskirta bauda, vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t Ä: 2001-05-08 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ P. J. paskirta 300 litų bauda, kurios jis nesumokÄjo. 2014-08-26 antstolis A.
Full text
NuoraÅ¡as                                                                                                                                                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla:
A2.13.-568-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00449-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 53.(S)                                                                                                ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 3 d.Å akiai                                 Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl nutarimo, kuriuo P. J. paskirta bauda, vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t Ä: 2001-05-08 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ P. J. paskirta 300 litų bauda, kurios jis nesumokÄjo. 2014-08-26 antstolis A.
B. Å akių rajono apylinkÄs teismui pateikÄ 2014-08-12 patvarkymÄ âDÄl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimoâ ir 2003-12-17 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimÄ Nr. 2-20-01. Antstolis nurodÄ, kad skolininkas P. J. 2010-07-04 mirÄ, todÄl nutraukia vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0087/03/03037.         Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad P. J. mirÄ 2010-07-04, 2001-05-08 nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje vykdymas nutrauktinas mirus asmeniui, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a : nutraukti 2001-05-08 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimo Nr. 2-20-01, kuriuo P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinÄ nuobauda â 300 litų bauda, vykdymÄ , mirus minÄtam asmeniui.
Nutartis per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄjas                                                                                                            Arturas Rauktys