ea808062-3ffd-4f1d-bb9a-ac9f08d2a0b7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-2181-240/2012                                                                                         (Teisminio proceso Nr.24-1-00338-12-7 )  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 1.1.7.24.;1.2.23(N)                                                                  KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 11 d.

                                                                      Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės Ritos Čivinskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje D. U., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), LR pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), naÅ¡lė, pensininkė, neteista,             -kaltinama pagal LR BK 201 str.1 d., n u s t a t ė:             Kaltinamoji D.

U. laikotarpyje nuo 2011 m. rugsėjo mėnesio pradžios – ikiteisminio tyrimo metu nenustytÄ laikotarpį iki 2012 m. balandžio 22 d., namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje neteisėtai, turėdama tikslÄ jį realizuoti, laikė 1 vnt. 5 l talpos plastikinį butelį su 5,0 dm³ tÅ«rio denatÅ«ruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 27,8 %, 1 vnt. 5 l talpos plastikinį butelį su 5,0 dm³ tÅ«rio denatÅ«ruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 95,3,1 %, 1 vnt. 5 l talpos plastikinį butelį su 5,0 dm³ tÅ«rio denatÅ«ruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 87,4 %, 1 vnt. 0, 5 l talpos plastikinį butelį „Vytautas“ su 0,5 dm³ tÅ«rio denatÅ«ruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 34,6 %, 3 vnt. 0, 5 l talpos plastikinį butelį „Vytautas“ su 0,5 dm³ tÅ«rio denatÅ«ruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 34,5 %,, 1 vnt. 0, 5 l talpos plastikinį butelį „Vichy classique“ su 0,5 dm³ tÅ«rio denatÅ«ruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 34,6 %, 1 vnt. 0,5 l talpos plastikinį butelį „Gaivusis gazuotas energetinis gėrimas cento“ su 0,5 dm³ tÅ«rio denatÅ«ruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 34,5 %, 1 vnt. 0,5 l talpos plastikinį butelį „Upside“ su 0,5 dm³ tÅ«rio denatÅ«ruotu etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 34,5 %, iÅ¡ viso laikė 16260 cm³ (16,26 litro) techninio etilo alkoholio skiedinio, kol jį surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai kratos metu, be to vienÄ kartÄ , t.y. 2012 m. kovo 22 d. apie 13.15 val. realizavo vienÄ butelį 0,5 l talpos t.y. 0,48 dm³ tÅ«rio denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 44,6 %, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str.1 d.Kaltinamosios D.

U. padaryta nusikalstama veika įrodyta:-įtariamosios apklausos protokolu (b.l.41), kuriame nurodyta, kad kaltinamoji D. U. dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusikalstamÄ veikÄ ;             -kita bylos medžiaga.             Kaltinamosios D. U. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 201 str.1 d.             Kaltinamosios D. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kalta ji prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusikalstamÄ veikÄ .             Kaltinamosios D.

U. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Kaltinamoji D. U. padarė nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau neteista, todėl jai skirtina bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu.Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į kaltės formÄ , į kaltinamosios asmenybę, į vienÄ kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ Â aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Kaltinamoji D. U. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418, 420 str.1 d.1 p., 421 str.,n u s p r e n d ž i a :              D. U. pripažinti kalta pagal LR BK 201 str.1 d. ir nuteisti 3 MGL(390 litų)  dydžio bauda.             Kardomosios priemonės D. U. neskirti.             Daiktinius įrodymus: kratos(2012-04-20-b.l.21) paimtus plastikinius butelius su etilo alkoholio skiediniu, saugomus Santakos PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Ä®pareigoti nuteistÄ jÄ per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, „Swedbank“, AB kodas 73000, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad sumokėjus baudÄ nuteistoji privalo pateikti Kauno m. apylinkės teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamoji per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

TeisėjasBronislovas Liatukas