ea805049-884d-47e2-a721-e6df6b839e86 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-561-517/2013m.Proceso Nr. 4-49-3-00505-2013-6)Bylos kategorija Nr. 2.9, 2.11Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1, 50.1, 50.1.1 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                    2013m. birželio 12d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. D. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) UkmergÄs m., lietuvio, turinÄio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) teisto vienÄ kartÄ (teistumas neiÅ¡nykÄs),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2013m. birželio 12d., apie 0818 val., ryte, Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
Legislator headnote
AI generatedea805049-884d-47e2-a721-e6df6b839e86 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: praeityje ne tik yra buvÄs teistas asmuo, teistumas neiÅ¡nykÄs, bet ir jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojanÄias nuobaudas, nes metų bÄgyje jau buvo baustas už pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 ir 178 str.str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo D. B. asmenybÄ, bet ir kas sunkina jo atsakomybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pažeidÄjo D.
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-561-517/2013m.Proceso Nr. 4-49-3-00505-2013-6)Bylos kategorija Nr. 2.9, 2.11Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1, 50.1, 50.1.1 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                    2013m. birželio 12d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. D. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) UkmergÄs m., lietuvio, turinÄio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) teisto vienÄ kartÄ (teistumas neiÅ¡nykÄs),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2013m. birželio 12d., apie 0818 val., ryte, Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio patruliams UkmergÄs mieste, AnykÅ¡Äių gatvÄje sustabdžius neblaivaus pažeidÄjo D. B. vairuojamÄ automobilį â Opel Vectra â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidÄjas D. B., policijos pareigÅ«nams nustaÄius pažeidimÄ ir pradÄjus raÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , pradÄjo įžūliai elgtis, girdint praeiviams, koliojosi necenzÅ«riniais žodžiais, o policijos pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti neteisÄtus veiksmus, pažeidÄjas neklausÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų ir, iÅ¡lipÄs iÅ¡ tarnybinio automobilio, bandÄ pasiÅ¡alinti iÅ¡ įvykio vietos, o mÄginant jį sulaikyti, prieÅ¡inosi, dÄl ko buvo pavartota fizinÄ jÄga, po ko, tÄsdamas savo neteisÄtus veiksmus, pažeidÄjas D.
B., tiek vežamas, tiek ir bÅ«damas pristatytas į UkmergÄs raj. PK, koliojo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nenorÄjo iÅ¡lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, prieÅ¡inosi, dÄl ko buvo iÅ¡laipintas jÄga ir patalpintas į laikino sulaikymo patalpas. Tokiu bÅ«du pažeidÄjas D. B., savo neteisÄtais chuliganiÅ¡kais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bet ir kÄsindamasis į nustatytÄ valdymo tvarkÄ ir žodžiu įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , padarÄ tiek administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas, tiek ir administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui, einanÄiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigÅ«no teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbÄs ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu Skiriant galutinÄ nuobaudÄ už kelis padarytus administracinius teisÄs pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas D.
B. praeityje ne tik yra buvÄs teistas asmuo, teistumas neiÅ¡nykÄs, bet ir jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojanÄias nuobaudas, nes metų bÄgyje jau buvo baustas už pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 ir 178 str.str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo D. B. asmenybÄ, bet ir kas sunkina jo atsakomybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pažeidÄjo D.
B. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidÄjas visus administracinius teisÄs pažeidimus padarÄ, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio. PažeidÄjas D. B., kaip laikinai sulaikytas asmuo, bÅ«damas atvesdintas į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2013m. birželio 12d., 1500 val., tik iÅ¡ dalies pripažino savo kaltÄ dÄl jam inkriminuojamų neteisÄtų veiksmų, teisme paaiÅ¡kindamas tai, kad jis jokių neteisÄtų veiksmų prieÅ¡ policijos pareigÅ«nus neatliko, pats bÅ«damas patyrÄs fizinį smurtÄ . LengvinanÄių aplinkybių pažeidÄjo D.
B. atžvilgiu byloje nÄra. Nors pažeidÄjo D. B. padaryti teisÄtvarkos pažeidimai jokių pasekmių ir nesukÄlÄ, taÄiau, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų skaiÄių, jų pobÅ«dį, pažeidÄjo įžūlų elgesį tarnybines pareigas Äjusių poilicijos pareigÅ«nų atžvilgiu ir į paties pažeidÄjo D. B. asmenybÄ, laikytina, kad pažeidÄjas D. B. piktybiÅ¡kai nenori paklusti įstatymų reikalavimams ir nedaro jokių pozityvių iÅ¡vadų iÅ¡ savo ankstesnių gyvenimo klaidų.
Tokiu bÅ«du pažeidÄjui D. B., kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄiam ir darbo biržoje registruotam, taÄiau praeityje buvusiam teistam ir jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisÄs pažeidimus yra paskirtinos tik griežÄiausios sankcijose numatytos nuobaudų rūšys-administracinis areÅ¡tas, galutinÄ nuobaudÄ paskiriant maksimalios areÅ¡to trukmÄs už sunkiausiÄ iÅ¡ padarytų teisÄtvarkos pažeidimų ribose(LR ATPK 29 str. 1d.).
PažeidÄjui D. B., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisÄs pažeidimus, galutinÄ nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 174 str., 187 str. 1-2d.d., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d. n u t a r Ä: Paskirti D. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. areÅ¡tÄ 10(deÅ¡imÄiai) parų.Paskirti D. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 1d. areÅ¡tÄ 30(trisdeÅ¡imÄiai) parų.Paskirti D.
B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 2d., areÅ¡tÄ 20(dvideÅ¡imÄiai) parųLR ATPK 33 str. 2d. pagrindu D. B. paskirti galutinÄ nuobaudÄ -areÅ¡tÄ 30(trisdeÅ¡imÄiai) parųAreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2013m. birželio 12d., 1455 val., t.y. nuo sulaikyto neblaivaus pažeidÄjo D. B., kaip administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens, iÅ¡blaivÄjimo laiko.NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt.
Nr. 109, UkmergÄs m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių įteikiant ir pažeidÄjui-pil. D. B., Å¡iuo metu patalpintam į Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., areÅ¡tinÄs patalpas. TeisÄjas                                                                                                                         R.
Adamonis