Legislator Case Law & Legislation
ea805049-884d-47e2-a721-e6df6b839e86 AI generated

ea805049-884d-47e2-a721-e6df6b839e86 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number ea805049-884d-47e2-a721-e6df6b839e86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-561-517/2013m.Proceso Nr. 4-49-3-00505-2013-6)Bylos kategorija Nr. 2.9, 2.11Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1, 50.1, 50.1.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2013m. birželio 12d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. D. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ukmergės m., lietuvio, turinčio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) teisto vienÄ kartÄ (teistumas neiÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. birželio 12d., apie 0818 val., ryte, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

Legislator headnote

AI generated

ea805049-884d-47e2-a721-e6df6b839e86 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, teistumas neiÅ¡nykęs, bet ir jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 ir 178 str.str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D. B. asmenybę, bet ir kas sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-561-517/2013m.Proceso Nr. 4-49-3-00505-2013-6)Bylos kategorija Nr. 2.9, 2.11Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1, 50.1, 50.1.1 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2013m. birželio 12d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. D. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ukmergės m., lietuvio, turinčio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) teisto vienÄ kartÄ (teistumas neiÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. birželio 12d., apie 0818 val., ryte, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio patruliams Ukmergės mieste, Anykščių gatvėje sustabdžius neblaivaus pažeidėjo D. B. vairuojamÄ automobilį „ Opel Vectra “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidėjas D. B., policijos pareigÅ«nams nustačius pažeidimÄ ir pradėjus raÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pradėjo įžūliai elgtis, girdint praeiviams, koliojosi necenzÅ«riniais žodžiais, o policijos pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, pažeidėjas neklausė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų ir, iÅ¡lipęs iÅ¡ tarnybinio automobilio, bandė pasiÅ¡alinti iÅ¡ įvykio vietos, o mėginant jį sulaikyti, prieÅ¡inosi, dėl ko buvo pavartota fizinė jėga, po ko, tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, pažeidėjas D.

B., tiek vežamas, tiek ir bÅ«damas pristatytas į Ukmergės raj. PK, koliojo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nenorėjo iÅ¡lipti iÅ¡ tarnybinio automobilio, prieÅ¡inosi, dėl ko buvo iÅ¡laipintas jėga ir patalpintas į laikino sulaikymo patalpas. Tokiu bÅ«du pažeidėjas D. B., savo neteisėtais chuliganiÅ¡kais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bet ir kėsindamasis į nustatytÄ valdymo tvarkÄ ir žodžiu įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , padarė tiek administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas, tiek ir administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nui, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu Skiriant galutinę nuobaudÄ už kelis padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas D.

B. praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, teistumas neiÅ¡nykęs, bet ir jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pagal LR ATPK 174 ir 178 str.str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D. B. asmenybę, bet ir kas sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo D.

B. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas visus administracinius teisės pažeidimus padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Pažeidėjas D. B., kaip laikinai sulaikytas asmuo, bÅ«damas atvesdintas į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. birželio 12d., 1500 val., tik iÅ¡ dalies pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamų neteisėtų veiksmų, teisme paaiÅ¡kindamas tai, kad jis jokių neteisėtų veiksmų prieÅ¡ policijos pareigÅ«nus neatliko, pats bÅ«damas patyręs fizinį smurtÄ . Lengvinančių aplinkybių pažeidėjo D.

B. atžvilgiu byloje nėra. Nors pažeidėjo D. B. padaryti teisėtvarkos pažeidimai jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, jų pobūdį, pažeidėjo įžūlų elgesį tarnybines pareigas ėjusių poilicijos pareigūnų atžvilgiu ir į paties pažeidėjo D. B. asmenybę, laikytina, kad pažeidėjas D. B. piktybiškai nenori paklusti įstatymų reikalavimams ir nedaro jokių pozityvių išvadų iš savo ankstesnių gyvenimo klaidų.

Tokiu bÅ«du pažeidėjui D. B., kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau praeityje buvusiam teistam ir jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos tik griežčiausios sankcijose numatytos nuobaudų rūšys-administracinis areÅ¡tas, galutinę nuobaudÄ paskiriant maksimalios areÅ¡to trukmės už sunkiausiÄ iÅ¡ padarytų teisėtvarkos pažeidimų ribose(LR ATPK 29 str. 1d.).

Pažeidėjui D. B., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 174 str., 187 str. 1-2d.d., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d. n u t a r ė: Paskirti D. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. areÅ¡tÄ 10(deÅ¡imčiai) parų.Paskirti D. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 1d. areÅ¡tÄ 30(trisdeÅ¡imčiai) parų.Paskirti D.

B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 187 str. 2d., areÅ¡tÄ 20(dvideÅ¡imčiai) parųLR ATPK 33 str. 2d. pagrindu D. B. paskirti galutinę nuobaudÄ -areÅ¡tÄ 30(trisdeÅ¡imčiai) parųAreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013m. birželio 12d., 1455 val., t.y. nuo sulaikyto neblaivaus pažeidėjo D. B., kaip administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, iÅ¡blaivėjimo laiko.NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt.

Nr. 109, Ukmergės m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių įteikiant ir pažeidėjui-pil. D. B., Å¡iuo metu patalpintam į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., areÅ¡tinės patalpas. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis