Legislator Case Law & Legislation
ea804192-57fb-482d-ad7e-ce7d59273bda AI generated

ea804192-57fb-482d-ad7e-ce7d59273bda · Kauno apygardos teismas

Case Number ea804192-57fb-482d-ad7e-ce7d59273bda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-559-601/2021 atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SEV TRANSPORT“ nemokumo administratorė UAB „Reniva“, atstovaujama įgalioto asmens T. K., 2021 m. kovo 8 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

ea804192-57fb-482d-ad7e-ce7d59273bda · Kauno apygardos teismas: eB2-559-601/2021 atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SEV TRANSPORT“ nemokumo administratorė UAB „Reniva“, atstovaujama įgalioto asmens T. K., 2021 m. kovo 8 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-559-601/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00091-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11; 3.4.3.14

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. kovo 18 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „SEV TRANSPORT“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos iÅ¡registravimo,

n u s t a t ė :

atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SEV TRANSPORT“ nemokumo administratorė UAB „Reniva“, atstovaujama įgalioto asmens T. K., 2021 m. kovo 8 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad UAB „SEV TRANSPORT“ bankroto byla iÅ¡kelta Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 23 d. nutartimi, įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Reniva“; nutartis įsiteisėjo 2020 m. birželio 16 d. Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 19 d., įmonę nuspręsta likviduoti dėl bankroto. Atlikusi visas bankroto procedÅ«ras, administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl UAB „SEV TRANSPORT“ veiklos pabaigos.

Nagrinėjant nemokumo administratorės pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 99 ir 100 straipsnius, teismo sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos gali bÅ«ti priimtas tik po to, kai nemokumo administratorius yra parengęs ir kreditorių susirinkimas apsvarstęs ir pritaręs galutinei bankroto ataskaitai bei Å¡i ataskaita yra patvirtinta teismo.

Administratorė kartu su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos pateikė teismui galutinę UAB „SEV TRANSPORT“ bankroto ataskaitÄ . Ataskaitoje nurodyta, kad bankroto byloje patvirtintų kreditorinių reikalavimų bendra suma – 153 010,20 Eur. Bankroto procedÅ«rų metu surinkta 6 000 Eur pajamų, kuriomis buvo dengiamos administravimo iÅ¡laidos. Nemokumo administratorės kintamas atlygis už bankroto proceso administravimÄ nebuvo mokamas. Kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo tenkinami. UAB „SEV TRANSPORT“ 2021 m. vasario 24 d. kreditorių susirinkime 3-uoju darbotvarkės klausimu buvo pritarta galutinės ataskaitos projektui, kurį pasirašė nemokumo administratorės UAB „Reniva“ ir UAB „SEV TRANSPORT“ kreditorių susirinkimo pirmininkės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įgalioti asmenys. Teismas neturi duomenų, dėl kurių nemokumo administratorės pateikta galutinė bankroto ataskaita negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl sprendžia, kad yra pagrindas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis).

JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Administratorės pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „SEV TRANSPORT“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Duomenų apie balanse apskaitomÄ turtÄ nėra, pinigų sÄ skaitose nėra. Å iuo metu įmonė veiklos nevykdo. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi UAB „SEV TRANSPORT“, teismuose nėra. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. kovo 4 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-3617 patvirtina, kad UAB „SEV TRANSPORT“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklÄ nėra, o administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 99 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „SEV TRANSPORT“ galutinę bankroto ataskaitÄ .

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SEV TRANSPORT“, kurios juridinio asmens kodas 302596331, veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.

Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SEV TRANSPORT“ nemokumo administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Reniva“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „SEV TRANSPORT“ iÅ¡registravimo.

Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SEV TRANSPORT“ nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .

Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Evaldas Burzdikas