ea7ed149-e66f-4667-bc71-550dfcd97343 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-4902-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04756-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.1., 48.3., 39.2., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7207093KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., iÅ¡nagrinėjęs G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kelmėje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

G. M. 2012 m. lapkričio 18 d., 01:50 val. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,77 promilės girtumo laipsnis), vieÅ¡oje vietoje garsiai Å¡Å«kavo, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų spardė kabelinės televizijos skydinę. Tokiais veiksmais yra kaltinamas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje.G. M. teisminio nagrinėjimo metu teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai.

Teigė, kad gailisi. G. M. kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis bei kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.G. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina ta, kad jis prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jis anksčiau nebaustas už administracinius teisės pažeidimus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti G. M. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., numatytas minimalias nuobaudas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 174 straipsniais, 178 straipsnio 1 dalimi, 183 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas nutaria :

G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kelmėje, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 100,00 (vieno Å¡imto litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Saulius Zajarskas