Legislator Case Law & Legislation
ea7e8517-6204-4e90-ac58-1700a94b610a AI generated

ea7e8517-6204-4e90-ac58-1700a94b610a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number ea7e8517-6204-4e90-ac58-1700a94b610a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-3438-828/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02178-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims E. I., uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, antstoliui Andriui Bespalovui.

Legislator headnote

AI generated

ea7e8517-6204-4e90-ac58-1700a94b610a · Panevėžio miesto apylinkės teismas: e2VP-3438-828/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02178-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims E. I., uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, antstoliui Andriui Bespalovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-3438-828/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02178-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 31 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims E. I., uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, antstoliui Andriui Bespalovui.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/01899, užvestoje pagal 2015 m. birželio 3 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-2986-452/2015.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015 m. birželio 3 d. civilinėje byloje Nr. e2-2986-452/2015 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-986 dėl 72,41 Eur skolos, 52,00 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. kovo 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8,10 Eur dalies žyminio mokesčio priteisimo – uždarosios akcinės bendrovės „4finance“, įm. k. 301881644, naudai iÅ¡ skolininkės E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis Andrius Bespalovas, jo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0025/15/01899. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 19 d. sudarytos Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į E. I. įsiskolinimÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-2986-452/2015 iÅ¡ skolininkės E. I. vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/01899.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei iÅ¡ieÅ¡kotojai uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 290-291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į jos teisių perėmėjÄ Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/01899, iÅ¡ skolininkės E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-986 civilinėje byloje Nr. e2-2986-452/2015.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Vygintas Mažuika