Legislator Case Law & Legislation
ea7de2b7-9a72-4af8-aef6-4e4eb20452f3 AI generated

ea7de2b7-9a72-4af8-aef6-4e4eb20452f3 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number ea7de2b7-9a72-4af8-aef6-4e4eb20452f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                    Civilinė byla Nr. eB2-1033-538/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00049-2017-0)                  Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11     (S)                            KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Katia“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 2017-02-07 pateikė ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos UAB „Katia“ iÅ¡kėlimo.IeÅ¡kovas 2016-03-06 pateikė teismui informacijÄ , kad remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2017-03-06 duomenimis, UAB „Katia“ Fondo biudžetui neskolinga.Atsakovė atsiliepimu praÅ¡o atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nes su ieÅ¡kovu atsiskaitė.Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

ea7de2b7-9a72-4af8-aef6-4e4eb20452f3 · Klaipėdos apygardos teismas:                                                                                           Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                    Civilinė byla Nr. eB2-1033-538/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00049-2017-0)                  Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11     (S)                            KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Katia“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 2017-02-07 pateikė ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos UAB „Katia“ iÅ¡kėlimo.IeÅ¡kovas 2016-03-06 pateikė teismui informacijÄ , kad remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2017-03-06 duomenimis, UAB „Katia“ Fondo biudžetui neskolinga.Atsakovė atsiliepimu praÅ¡o atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nes su ieÅ¡kovu atsiskaitė.Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .

                                                                                          Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos informacijos, atsakovės atsiliepimo ir prie jo pridėtų įrodymų matyti, kad atsakovė visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovo reikalavimÄ , todėl atsisakytina kelti atsakovei bankroto bylÄ (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Katia“.Nutartį per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Almantas Padvelskis