ea7de2b7-9a72-4af8-aef6-4e4eb20452f3 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. eB2-1033-538/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00049-2017-0)                  Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11     (S)                            KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB âKatiaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyrius 2017-02-07 pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos UAB âKatiaâ iÅ¡kÄlimo.IeÅ¡kovas 2016-03-06 pateikÄ teismui informacijÄ , kad remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registro 2017-03-06 duomenimis, UAB âKatiaâ Fondo biudžetui neskolinga.AtsakovÄ atsiliepimu praÅ¡o atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nes su ieÅ¡kovu atsiskaitÄ.Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .
Legislator headnote
AI generatedea7de2b7-9a72-4af8-aef6-4e4eb20452f3 · KlaipÄdos apygardos teismas:                                                                                           Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
Full text
                                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. eB2-1033-538/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00049-2017-0)                  Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11     (S)                            KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 8 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Almantas Padvelskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB âKatiaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyrius 2017-02-07 pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos UAB âKatiaâ iÅ¡kÄlimo.IeÅ¡kovas 2016-03-06 pateikÄ teismui informacijÄ , kad remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavÄjų registro 2017-03-06 duomenimis, UAB âKatiaâ Fondo biudžetui neskolinga.AtsakovÄ atsiliepimu praÅ¡o atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nes su ieÅ¡kovu atsiskaitÄ.Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .
                                                                                          Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos informacijos, atsakovÄs atsiliepimo ir prie jo pridÄtų įrodymų matyti, kad atsakovÄ visiÅ¡kai patenkino ieÅ¡kovo reikalavimÄ , todÄl atsisakytina kelti atsakovei bankroto bylÄ (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âKatiaâ.Nutartį per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                             Almantas Padvelskis