ea7d5730-5e4d-4dbe-a685-edcddbaa8f92 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1091-890/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00947-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.; 19.10.; 21.9.10.

(S)

Registro objektas ROIK: 20121250730

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 2 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Y. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), Ukrainoje, Ukrainos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

Y. T. 2020 m. rugpjūčio 16 d., apie 5 val. 57 min., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prie įėjimo į barÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,78 promilių girtumas, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, be to, aktyviais veiksmais vengdamas sulaikymo stangino rankas, sugniaužė kumščius, pradėjo mosikuoti rankomis, tokiais savo veiksmais nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ ir pasirašė jame, todėl laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

2020 m. rugpjūčio 16 d. administracinio nusižengimo protokolo paaiškinime Y. T. nurodė, kad pažeidimo aplinkybes paaiškins teisme (b. l. 3).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Y. T. kaltė dėl protokole nurodytų administracinių nusižengimų padarymo įrodyta: 2020 m. rugpjūčio 16 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 30-ANR_P-298020-2020 (b. l. 3), 2020 m. rugpjūčio 16 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvairių vieÅ¡osios tvarkos pažeidimų, kuriame nurodyta, kad <...> sprendžiant konfliktÄ pastebėtas asmuo, kuris vieÅ¡oje vietoje, prie įėjimo į klubÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ buvo akivaizdžiai neblaivus, t. y. kalba buvo neriÅ¡li, sklido stiprus alkoholio kvapas, nesugebėjo paeiti tiesiai, pradėjo konfliktuoti su kitais Å¡alia įėjimo esančiai klientais, todėl buvo sulaikytas. Sulaikymo metu asmuo stangino rankas, sugniaužė kumščius ir pradėjo jomis mosikuoti, taip aktyviais veiksmais vengdamas sulaikymo <...> (b. l. 4), 2020 m. rugpjūčio 16 d. pristatyto asmens kortelės iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, jog pristatytam Y. T. alkotesteriu Alcotest 6810ARAA-1218606 nustatytas 1,78 promilių girtumas (b. l. 5-7), 2020 m. rugpjūčio 16 d. administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8), 2020 m. rugpjūčio 16 d. daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 9), ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Ä®vertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, jog Y. T. 2020 m. rugpjūčio 16 d., apie 5 val. 57 min., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prie įėjimo į barÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,78 promilių girtumas, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, be to, aktyviais veiksmais vengdamas sulaikymo stangino rankas, sugniaužė kumščius, pradėjo mosikuoti rankomis, tokiais savo veiksmais nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų. Tokios jo veikos atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – neblaivaus asmens pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtį – statutinio valstybės tarnautojo teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas. Y. T. už padarytus administracinius nusižengimus skirtina administracinė nuobauda.

Y. T. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad Y. T. padarė du tyčinius administracinius nusižengimus, anksčiau jis nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 10). Tokiu bÅ«du, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad Y. T. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK 484 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytas minimalias baudas. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, Y. T. galutinai skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 36 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

Y. T. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam:

- už nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ â€“ 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

- už nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, Y. T. už Å¡iuos nusižengimus skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti Y. T., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 20121250730, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė