ea7b39f4-a2bf-4e5b-a7cf-0b68ddbcd8cd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr.e2-5916-301/2015Proceso Nr. 2-28-3-05104-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija:     2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei A.

G. dėl įsiskolinimo bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.249 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., priteisti iÅ¡ atsakovės A. G. 1203,62 Eur įsiskolinimo, kurį sudaro 777,72 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 323,17 Eur nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 100,18 Eur delspinigiai, 2,55 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27 Eur žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.2-4 - ieÅ¡kinys).Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-12-10 (įteikta vyrui) (b.l.37).

Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.31,37) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2-4) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.          Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.5 – vietinio mokėjimo nurodymas, b.l.6 – žyminių mokesčių sÄ raÅ¡as, b.l.l7 – delspinigių skaičiavimo lentelė, b.l.8 – nesumokėtų sutartinių palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, b.l.9-14 – vartojimo kredito sutartis, b.l.15 – pakartotinis reikalavimas padengti įsiskolinimÄ , b.l.16 – priminimas apie įsiskolinimÄ , b.l.18 – įgaliojimas, b.l.20 – registravimo pažymėjimas, b.l.23-30 – BIGBANK AS filialo nuostatai) liudija, kad atsakovė, pasinaudojusi ieÅ¡kovo suteiktu vartojimo kreditu ir privalėdama mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus, savo įsipareigojimų nevykdė, tuo pažeisdama sutarties ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus.

Atsakovei nevykdant sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė su ja sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį. LR Civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. CK 6.71 str. 3 d. numatyta, kad už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1203,62 Eur skolos, iÅ¡ kurios 777,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 323,17 Eur nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 100,18 Eur delspinigių, 2,55 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 27 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., 6.918 str., CPK 93 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurai dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui BIGBANK AS, kodas 10183757, buveinės adresas: Ruutli 23, Tartu 51006, Estija, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ : BIGBANK AS filialÄ , į.k. 301048563, Jogailos g. 4, LT - 01116 Vilnius, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 1203,62 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus tris eurus 62 euro centus) skolos su palÅ«kanomis, delspinigiais, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidomis, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                        [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                      Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovei ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)