ea7b1345-c0e5-4d2c-9aa4-ebf9dfe5f1be · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-13163-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12719-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ,sekretoriaujant Živilei Osipovai,dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui S. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi (S. S.) S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedea7b1345-c0e5-4d2c-9aa4-ebf9dfe5f1be · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Teismas atsižvelgia ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į jų keliamÄ grÄsmÄ visuomenÄs ir eismo saugumui (S. S. vairavo esant lengvam girtumo laipsniui, mieste, naktį, tamsiu paros metu, neilgÄ atstumÄ ) bei į byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius S. S. - anksÄiau ne vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, taip pat ir už vairavimÄ esant neblaiviam, už kitų rūšių pažeidimus, turi vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ , dirba, turi viena nepilnametį vaikÄ , prisideda prie jo iÅ¡laikymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-13163-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12719-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkriÄio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ,sekretoriaujant Živilei Osipovai,dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui S. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi (S. S.) S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
S. S. 2014 m. spalio 22 d., apie 02:30 val., L. Giros g. 129, Vilniuje, vairavo automobilį âVolkswagen Passatâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas - 0.98 â° (įvertinus paklaidÄ ) - girtumo laipsnis. Taip S. S. padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . Be to, jis nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo. Taip S. S. pažeidÄ Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Å ios faktinÄs aplinkybÄs nustatytos remiantis byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«nų G.
T. ir D. K. 2014 m. spalio 22 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, patvirtinanÄiu, kad 2014-10-22, 02:59 val., S. S. užfiksuotas 1.00 â° girtumas, bei paties S. S. paaiÅ¡kinimu, duotu tiek suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , tiek teismo posÄdžio metu. Jis su pažeidimais sutiko, patvirtino vairavÄs bÅ«damas neblaivus, teigÄ tik perstatÄs automobilį į kitÄ vietÄ , vairuotojo pažymÄjimo su savimi neturÄjo, gailÄjosi. IÅ¡ byloje esanÄio alkotesterio patikros sertifikato Nr. 1638123 matyti, kad yra galima +/- 1,7 % matavimo paklaida.
Ji vertintina traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens naudai ir konstatuotinas 0.98 â° neblaivumas. Å ių byloje esanÄių įrodinÄjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinÄs aplinkybÄs sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia sprÄsti, kad yra nustatyti visi ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų sudÄties elementai. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ už Å¡iuos pažeidimus bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į nustatytÄ , ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ , atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â S. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų, į tai, kad pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas atsižvelgia ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į jų keliamÄ grÄsmÄ visuomenÄs ir eismo saugumui (S. S. vairavo esant lengvam girtumo laipsniui, mieste, naktį, tamsiu paros metu, neilgÄ atstumÄ ) bei į byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius S. S. - anksÄiau ne vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, taip pat ir už vairavimÄ esant neblaiviam, už kitų rūšių pažeidimus, turi vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ , dirba, turi viena nepilnametį vaikÄ , prisideda prie jo iÅ¡laikymo.
Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu sprÄstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, taÄiau S. S. skirtinos minimalios ATPK 1241 straipsnio 7 dalies, 126 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytos nuobaudos, kurios, remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, bendrintinos apÄmimo bÅ«du.Vadovaujantis ATPK 330 straipsnio 1 dalimi, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :
S. S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį skirti įspÄjimÄ .S. S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) (atitinka 289 EUR) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) (atitinka 289 EUR) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad jeigu iÅ¡ jo vairuotojo pažymÄjimas nÄra paimtas, nutarimui įsiteisÄjus jis vairuotojo pažymÄjimÄ privalo atiduoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai. Nutarimo vykdymo kontrolÄ pavesti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.
 Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         AuÅ¡ra ValinskienÄ