ea7a8333-477e-480d-98f9-0779ea47dde6 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB âDelamode Balticsâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âGruditos logistikaâ ieÅ¡kovo naudai 67 273,93 EUR pagrindinÄs skolos, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedea7a8333-477e-480d-98f9-0779ea47dde6 · Vilniaus apygardos teismas: Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2995-661/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00455-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 3.2.6.5.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužÄs 2 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Alvydas Barkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âDelamode Balticsâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âGruditos logistikaâ, dÄl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t Ä:
1. IeÅ¡kovas UAB âDelamode Balticsâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âGruditos logistikaâ ieÅ¡kovo naudai 67 273,93 EUR pagrindinÄs skolos, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
2. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
3. Atsakovui ieÅ¡kinys bei teismo praneÅ¡imai įteikti pasiraÅ¡ytinai (CPK 123 str. 2 d.). Atsakovas nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.
4. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .
5. Byloje pateikti įrodymai patvirtinantys, kad ieÅ¡kovas UAB âDelamode Balticsâ ir Atsakovas UAB âGruditos logistikaâ 2018 m. gegužÄs 30 d. sudarÄ Bendradarbiavimo sutartį Nr. 2018/05/30-02, kurioje sutarÄ bendradarbiauti krovinių vežimo tarptautiniais marÅ¡rutais paslaugų teikimo srityje. Sutarties 2.2. punktu Å¡alys susitarÄ, kad su kuro tiekÄjais atsiskaitys IeÅ¡kovas, ir tokiu bÅ«du įgaus teisÄ atitinkamÄ sumokÄtÄ kuro tiekÄjams sumÄ užskaityti su Atsakovui mokÄtinomis sumomis už jo suteiktas paslaugas. Taip pat minÄtos sutarties 2.3. punktu Å¡alys susitarÄ, kad IeÅ¡kovas laiduos kuro tiekÄjams už tai, kad Atsakovas tinkamai atsiskaitys su jais.
6. IeÅ¡kinio pateikimo dienai Atsakovas UAB âGruditos logistikaâ vis dar skolingas IeÅ¡kovui UAB âDelamode Balticsâ bendrai 67 273,93 EUR skolos, kuriÄ IeÅ¡kovas už AtsakovÄ sumokÄjo kuro tiekÄjams Circle K Lietuva UAB ir UAB âAS24 Lietuvaâ.
7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Remiantis CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ .
8. Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų apmokÄjÄs šį įsiskolinimÄ , todÄl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 67 273,93 Eur skolÄ .
9. Konstatavus, kad UAB âGruditos logistikaâ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 6 % (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio procesinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant jas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.; 6.210 str. 1 d.).
10. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovas pateikÄ duomenis apie patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurios sudaro 1 272 eurų žyminis mokestis. DÄl Å¡io, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 1 272 Eur žyminis mokestis (CPK 98 str.).
11. Vadovaujantis CPK 96 str. teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nepriteistinos. Vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âGruditos logistikaâ į.k. 304286598, ieÅ¡kovo UAB âDelamode Balticsâ į.k. 300614485, naudai 67 273,93 EUR skolos sumÄ , bei 6 % dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 67 273,93 EUR skolÄ , skaiÄiuojant palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Taip pat iÅ¡ atsakovo UAB âGruditos logistikaâ į.k. 304286598, ieÅ¡kovo UAB âDelamode Balticsâ į.k. 300614485, naudai priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas 1272 eurų žyminio mokesÄio. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas sprendimÄ turi teisÄ skųsti per 20 dienų nuo priÄmimo Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄjas Alvydas Barkauskas