ea79eca7-75bb-418e-bd26-e1a5a2a6b74a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-478-385/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00185-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 63.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Sigirė“ ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1029,00 Lt skolÄ , 317,40 LT delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminį mokestį, 60,50 Lt teisinei pagalbai apmokėti ir nurodo, kad su M.

P. 2009-08-26 elektroniniu bÅ«du buvo sudaryta kredito sutartis Nr. PJST kodas BA8F A522 3B9B 9E7F 7036 9E75 9289 127F, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ 750 Lt kreditÄ grÄ Å¾inti numatytu terminu ir sumokėti 279 Lt kredito mokestį, o negrÄ Å¾inus laiku kredito, mokėti 2 procentų dydžio delspinigius už prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ nevykdymÄ ir sumokėti 100 Lt baudÄ už delsimÄ atsiskaityti daugiau nei 30 kalendorinių dienų nuo kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Atsakovas praleido terminÄ kreditui grÄ Å¾inti, todėl buvo paskaičiuota 617,40 Lt delspinigių ir 100 Lt bauda. Kadangi atsakovas 100 Lt baudÄ ir 300 Lt delspinigių sumokėjo, dar liko skolingas ieÅ¡kovei 750 Lt kredito, 279 Lt kredito mokesčio, 317,40 Lt delspinigių, viso 1346,40 Lt IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė UAB „Sigirė“ su atsakovu M. P. 2009-08-26 elektroniniu bÅ«du sudarė kredito sutartį Nr. PJST kodas BA8F A522 3B9B 9E7F 7036 9E75 9289 127F, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo suteikti kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ 750 Lt kreditÄ grÄ Å¾inti numatytu terminu ir sumokėti 279 Lt kredito mokestį, o negrÄ Å¾inus laiku kredito, pagal sutarties 5.1 p., mokėti 2 procentų dydžio delspinigius už prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ nevykdymÄ ir remiantis sutarties 5.3. p., sumokėti 100 Lt baudÄ už delsimÄ atsiskaityti daugiau nei 30 kalendorinių dienų nuo kredito grÄ Å¾inimo dienos (b.l. 6-10).

Atsakovas praleido terminÄ kreditui grÄ Å¾inti, todėl buvo paskaičiuota 617,40 Lt delspinigių ir 100 Lt bauda. Kadangi atsakovas 2010-10-18 sumokėjo 300 Lt ir 2010-12-15 padarė 100 Lt įmokÄ , atsižvelgiant į tai, kad įmokos buvo mokamos praleidus 30 kalendorinių dienų, įmoka buvo paskirstyta taip: 100 Lt baudos ir 300 Lt delspinigių. Atsakovas po dalinių apmokėjimų dar liko skolingas ieÅ¡kovei 750 Lt kredito, 279 Lt kredito mokesčio, 317,40 Lt delspinigių, viso 1346,40 Lt Už sutartinių prievolių nevykdymÄ ar netinkamÄ vykdymÄ , sutartį pažeidusiai Å¡aliai gali bÅ«ti taikomos netesybos (CK 6.73 str., 6.258 str.).

Netesybos (delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 str. 1 d.). CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. nustatyta, kad netesybos įskaitomos į nuostolius. Tai reiÅ¡kia, kad netesybos atlieka ne baudinę, o kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , jomis siekiama atlyginti nukentėjusiajai Å¡aliai nuostolius. Taip netesybų ir nuostolių santykis (kaip neleidžiantis Å¡alims nustatyti baudinių netesybų) aiÅ¡kinamas ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. spalio 19 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-7-378/2005; 2005 m. rugsėjo 19 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-400/2005, 2003 m. lapkričio 5 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-1070/2003, ir kt.).

Jos turėtų tik kompensuoti ieÅ¡kovei nuostolius už laiku neatgautus pinigus. Paskolos sutartyje Å¡alys numatė 2 proc. netesybų. Tokių didelių nuostolių ieÅ¡kovė nepagrindė jokiais įrodymais. IeÅ¡kovės praÅ¡omi priteisti delspinigiai yra neprotingai dideli. Teismas turi pareigÄ bÅ«ti aktyvus ir ex officio įvertinti pagal CK 6.188 str. įtvirtintus sÄ Å¾iningumo kriterijus Å¡alių sutarties, iÅ¡ kurios kilęs ginčas, sÄ lygas, taip pat pagal CK 6.73 str. 2 d. ir 6.258 str. 3 d. nuostatas kontroliuoti delspinigių dydį, nepriteisdamas aiÅ¡kiai per didelių delspinigių.

Lietuvos Aukščiausias Teismas yra nurodęs, kad teismas nustatydamas, ar pagal CK 6.73 str. ir 6.258 str. nuostatas yra pagrindas netesybas pripažinti neprotingai (aiÅ¡kiai) didelėmis ir dėl to jas mažinti, ir spręsdamas, iki kokio dydžio netesybos mažintinos, turi vadovautis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais, įvertinti visas reikÅ¡mingas Å¡iam klausimui spręsti bylos aplinkybes ir stengtis nepažeisti sutarties Å¡alių interesų pusiausvyros (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. kovo 5 d. nutartis civ. byloje 3K-3-85/2007, 2007 m. lapkričio 19 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-503/2007).

Kredito sutartyje numatytas delspinigių dydis (2 proc. už dienÄ ) yra aiÅ¡kiai per didelis ir, atsižvelgiant į skolos sumÄ ieÅ¡kovei leistų nepagrįstai praturtėti atsakovo sÄ skaita. Sutarties laisvės principas reiÅ¡kia, kad sutarties Å¡alys gali nustatyti bet kokias sutarties sÄ lygas, neprieÅ¡taraujančias imperatyvioms įstatymo normoms, gerai moralei, sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo ir kitiems principams. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ net 0,2 proc. delspinigiai yra laikomi aiÅ¡kiai per didelėmis netesybomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. lapkričio 5 d., 2005 m. birželio 6 d., 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-1070/2003;

Nr. 3K-3-316/2005; Nr. 3K-3-316/2005 ir kt.). Nagrinėjamu atveju nustatyti delspinigiai, atsižvelgiant į sutarties Å¡alių santykių pobÅ«dį, kai viena Å¡alis yra juridinis asmuo, kita – fizinis asmuo, pažeidžia minėtus teisės principus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies – delspinigiai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., sumažintini iki 0,05 proc. nuo negrÄ Å¾intos sumos per dienÄ , kaip atitinkantys minimalius įstatyminius nuostolius, t.y., nuo 317,40 Lt iki 7,94 Lt.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, jos neįvykdė iki Å¡iol, todėl iÅ¡ jo priteistina 1029 Lt skola ir 7,94 Lt delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesčio ir 60,50 Lt teisinei pagalbai apmokėti ieÅ¡kovei bei 12,46 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., 262 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Sigirė“ naudai 1029,00 Lt skolos, 7,94 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1036,94 Lt sumÄ nuo 2012-02-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70 Lt žyminio mokesčio ir 60,50 Lt teisinei pagalbai apmokėti bei 12,46 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas