ea78e0fd-57e6-4a61-9a02-1e7eb85fa4c8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1795-793/2012 Proceso Nr. 2-06-3-00214-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BUAB „Klajusva“ (iÅ¡ieÅ¡kotoja), Ž. J. (skolininkas), UAB „Tudosa“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00151 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Klajusva“ jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Tudosa“.

Nurodė, kad vykdymo metu nustatė, jog iÅ¡ieÅ¡kotoja pradinis kreditorius BUAB „Klajusva“ 2012-11-20 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 01 perleido UAB „Tudosa“ reikalavimo teises į skolininko Ž. J. įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė B. T. pagal 2010-01-12 Klaipėdos apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1493-622/2009 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/10/00151 dėl 170157,33 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos BUAB „Klajusva“ naudai.

Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad pradinis kreditorius BUAB „Klajusva“ 2012-11-20 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 01 savo reikalavimo teisę perleido UAB „Tudosa“.Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams iÅ¡ieÅ¡kotoja BUAB „Klajusva“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00151 pakeistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Tudosa“, į. k. 302562012, buveinė AuÅ¡ros al. 66a, Å iauliai (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Tudosa“ privalomi, tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai BUAB „Klajusva“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos antstolės B.

T. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Klajusva“ vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00151, pradėtoje vykdyti pagal 2010-01-12 Klaipėdos apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1493-622/2009 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/10/00151 dėl 170157,33 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos BUAB „Klajusva“ naudai, pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Tudosa“, į. k. 302562012, buveinė AuÅ¡ros al. 66a, Å iauliai.Nutarčiai įsiteisėjus antstolei B.

T. grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/10/00151.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Petras Mineikis