ea78a67b-2dde-4714-b062-2b06d3dd009d · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-835-1079/2021

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00069-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.1.; 21.9.13.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 18 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

ruoÅ¡damasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis uždarosios (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalyje,

n u s t a t ė :

PrieÅ¡gaisrinės apsaugos gelbėjimo departamento Å iaulių prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos JoniÅ¡kio prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos vyresnioji inspektorė L. G. 2021 m. gegužės 12 d., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B., surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriame nurodyta, kad 2020 m. liepos 30 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame pastate (duomenys neskelbtini), planinio prieÅ¡gaisrinio techninio patikrinimo metu buvo nustatyta, kad S. B., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, nevykdė 2017 m. kovo 21 d. Nurodymo dėl prieÅ¡gaisrinės bÅ«klės pagerinimo Nr. 35-2-1, t. y. kartÄ per metus neatliekama statinių gaisrinės saugos priemonių (skirtų gaisrui aptikti ir praneÅ¡ti apie jį) bandymas. Pastate įrengta gaisro aptikimo ir signalizavimo sistema turi bÅ«ti techniÅ¡kai tvarkinga ir veikianti. S. B. yra kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai nusižengimo tyrimui atlikti.

ANK 627 straipsnyje nurodoma, kad pirmosios instancijos teismas, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ taip pat iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimÄ , ar tinkamai buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punktas), t. y. nustačius, kad administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas nesilaikant jo suraÅ¡ymui keliamų reikalavimų, kas yra esminė priežastis, užkertanti keliÄ tinkamam administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimui pirmosios instancijos teisme, byla grÄ Å¾inama institucijai trÅ«kumams paÅ¡alinti.

ANK 608 straipsnyje numatyta, kad baigęs administracinio nusižengimo tyrimÄ , jį atlikęs pareigÅ«nas suraÅ¡o administracinio nusižengimo protokolÄ . Protokolas suraÅ¡omas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tačiau vadovaujantis ANK 608 straipsnio 2 dalies 1 punktu, administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, tuo atveju kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus Å¡aukiamas neatvyko ir nedalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ . Administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡omas dviem egzemplioriais; vienas protokolo egzempliorius nedelsiant įteikiamas, o Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytais atvejais nusiunčiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 608 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 1 dalimi, Å¡aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims siunčiami registruotu laiÅ¡ku arba elektroniniu paÅ¡tu.

Teismui pateiktame administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad protokolas surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, tačiau byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad S. B. buvo šaukiamas atvykti administracinio nusižengimo protokolo surašymui du kartus. Be to, byloje nepateikta jokių duomenų, kad vienas administracinio nusižengimo protokolo egzempliorius nusiųstas administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B..

Nagrinėjamai bylai yra aktuali ir ANK 573 straipsnio 1 dalis, kurioje nurodyta, kad Å¡aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali bÅ«ti siunčiami elektroniniu paÅ¡tu, kai asmenys elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti. Kai asmenys elektroninio paÅ¡to adreso nenurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, Å¡aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims elektroniniu paÅ¡tu gali bÅ«ti siunčiami asmeniui iÅ¡reiÅ¡kus pageidavimÄ gauti procesinius dokumentus konkrečioje administracinio nusižengimo byloje elektroniniu paÅ¡tu.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2021 m. gegužės 5 d. Å¡aukimas atvykti į administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymÄ buvo siunčiamas S. B. elektroniniu paÅ¡tu „(duomenys neskelbtini), tačiau byloje nėra jokių duomenų, ar administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B. gavo Å¡aukimÄ , ar Å¡is elektroninis paÅ¡tas yra aktyvus ir jo naudojamas, iÅ¡ kokių valstybės informacinių sistemų ar registrų jis gautas.

Dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių konstatuotina, kad teismui perduota administracinio nusižengimo medžiaga su esminiais trÅ«kumais, kurie negali bÅ«ti paÅ¡alinti teisme, t. y. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas nedalyvaujant S. B. nesilaikant įstatyme nustatytos tvarkos, kada toks atvejis yra leistinas, byloje nėra duomenų, kad vienas administracinio nusižengimo protokolo egzempliorius nusiųstas administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B., nėra aiÅ¡ku, ar administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B. gavo Å¡aukimÄ atvykti į administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymÄ , ar elektroninis paÅ¡tas, kuriuo jam siųstas Å¡aukimas, yra aktyvus ir jo naudojamas, iÅ¡ kokių valstybės informacinių sistemų ar registrų jis gautas, todėl administracinio nusižengimo medžiaga grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ , trÅ«kumams Å¡alinti (ANK 627 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. B. kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje, perduoti PrieÅ¡gaisrinės apsaugos gelbėjimo departamento Å iaulių prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo valdybos JoniÅ¡kio prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybai iÅ¡ naujo tirti.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Sigita Rozgaitė