ea77fd35-e62a-4ebe-84bb-87725ffd7a07 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A17.-123-424/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00046-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10; 19.11; 19.10; 18.1.ROIK 17065056842(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. vasario 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi G. P., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., Vilniaus m. sav., administracine tvarka bausto 5 kartus, administracinio nusižengimo bylÄ irn u s t a t Ä :2017m. vasario 2 d., apie 22.25 val., G.
Legislator headnote
AI generatedea77fd35-e62a-4ebe-84bb-87725ffd7a07 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais G. P. padarÄ administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u protokole. G. P. protokole iÅ¡dÄstÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant. Be pažeidÄjo paaiÅ¡kinimų, jog gailisi, jo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas nr. 28ANP-85029618-17; policijos pareigÅ«no R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A17.-123-424/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00046-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10; 19.11; 19.10; 18.1.ROIK 17065056842(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. vasario 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi G. P., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., Vilniaus m. sav., administracine tvarka bausto 5 kartus, administracinio nusižengimo bylÄ irn u s t a t Ä :2017m. vasario 2 d., apie 22.25 val., G.
P., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje â namo laiptinÄje, adresu PergalÄs g. 33, ElektrÄnuose, ElektrÄnų sav., keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dÄmesį. Taip pat keikÄ policijos pareigÅ«nus R. K. ir M. V. necenzÅ«riniais žodžiais, jiems grasino susidorojimu, Å¡itaip pažemindamas Å¡ių policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ ; nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų R. K. ir M. V. reikalavimų nutraukti neteisÄtus veiksmus, nesikeikti, nepažeidinÄti vieÅ¡osios tvarkos. Taip pat ElektrÄnų policijos komisariate nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nespardyti grotų.
Å iais veiksmais G. P. padarÄ administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u protokole. G. P. protokole iÅ¡dÄstÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant. Be pažeidÄjo paaiÅ¡kinimų, jog gailisi, jo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas nr. 28ANP-85029618-17; policijos pareigÅ«no R.
K. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2017-02-02, apie 22.25 val., bendraujant su G. P. namo laiptinÄje adresu PergalÄs g. 33, ElektrÄnuose, ElektrÄnų sav., pastarasis pradÄjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, taip atkreipdamas aplinkinių asmenų dÄmesį. Taip pat pradÄjo keikti jį ir M. V., grasino pareigÅ«nus âiÅ¡jungtiâ, į pareigÅ«nų reikalavimus nereagavo. Sulaikius asmenį, jis elgÄsi agresyviai, sulaikymo kameroje kojomis ir rankomis dauÅ¾Ä patalpos grotas, suolelį.PažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi.PažeidÄjo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ne tik į lengvinanÄia aplinkybÄ bet ir į pažeidÄjo asmenybÄ, jog G.
P. turi dvi galiojanÄias nuobaudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, neteistas, - todÄl pažeidÄjui už kiekvienÄ jo padarytÄ nusižengimÄ atskirai skiriamos LR ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d. ir 508 str. sankcijose numatytų baudų minimumai. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ nusižengimÄ atskirai, pažeidÄjui, vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., skiriama administracinÄ nuobauda pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, tai yra ANK 504 str. 4 d. arba 508 str.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 35 str., 38 str., 635 str., 636 str., 646 str.,nutarÄ:G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 481 str. 1 d., ir nubausti jį 30 Eur bauda.G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d., ir nubausti jį 90 Eur bauda.G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 str., ir nubausti jį 90 Eur bauda.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, G.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ nuobaudÄ â 140 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               RamunÄ ValiulytÄ