Legislator Case Law & Legislation
ea77bca9-fd0d-4062-ad9c-dd4f3d421cba AI generated

ea77bca9-fd0d-4062-ad9c-dd4f3d421cba · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ea77bca9-fd0d-4062-ad9c-dd4f3d421cba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad A. V. 2011 m. lapkričio 6 d. apie 18.00 val. iÅ¡ parduotuvės „Aibė“, esančios adresu Vilties g. 34-101 Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra vienÄ 2 litro talpos butelį alaus „Tornado“ 5,49 Lt vertės. Å iais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).     A.

Legislator headnote

AI generated

ea77bca9-fd0d-4062-ad9c-dd4f3d421cba · Alytaus rajono apylinkės teismas: V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).    IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių raÅ¡ytinių A. V. paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, N. L. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.2.-1770-791/2011                                                                                                         Proceso Nr. 4-13-3-01511-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad A. V. 2011 m. lapkričio 6 d. apie 18.00 val. iÅ¡ parduotuvės „Aibė“, esančios adresu Vilties g. 34-101 Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra vienÄ 2 litro talpos butelį alaus „Tornado“ 5,49 Lt vertės. Å iais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).     A.

V., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).    IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių raÅ¡ytinių A. V. paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, N. L. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, R.

B. paaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.    Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pasekmes. A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Bylos duomenimis nustatyta, kad A. V. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, praeityje teistas už nusikaltimÄ nuosavybei, kas patvirtina, kad asmuo iÅ¡vadų iÅ¡ savo neteisėto elgesio nedaro, negerbia bendro gyvenimo taisyklių, niekur nedirba, todėl įvertinus nustatytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:A. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .            Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .              Teisėja                                                                                          Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.