ea777266-e5d7-4496-a781-8c76cfb6dbb8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-3584-725/2011 (Proceso Nr. 4-05-3-03470-2011-0)Administracinė byla Nr. A-3583-725/2011(Proceso Nr. 4-05-3-03469-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. birželio 16 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, be pastovios gyvenamosios vietos,traukiamas administracinėn atsakomybėn padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,nustatė:2011-05-10 apie 14.53 val. pil.

J. L. iÅ¡ PC „Maxima“, adresu Kęstučio g. 55, Kaune, paėmė prekių už 95,98 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.;be to jis, 2011-05-20 apie 19.30 val. iÅ¡ PC „Maxima“, adresu Kęstučio g. 55, Kaune, paėmė prekių už 100,98 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.J.

L. į teismo posėdį neatvyko. Nustatyta, kad apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė. Byloje yra J. L. praÅ¡ymai, jam neatvykus į teismo posėdį, administracinę bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant. Laikytina, kad pažeidėjas pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjamajam nedalyvaujant (Lietuvos Respub­likos ATPK 272 str. 2 d.).J.

L. veika įrodyta: jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimais, paaiÅ¡kinimais, patikrinimo aktu, daiktų paėmimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimais.Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad kurioje J. L. padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. du pažeidimai), ir yra baustinas.J. L. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas - auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.Paskyrus nuobaudÄ , pažeidėjas turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama pažeidėjÄ priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų patį pažeidėjÄ ir kitus asmenis linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį.

Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas teistas, tik 2011-04-06 paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, be to nuo 2008-1 1-25 iki 2009-12-09 16 kartų baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, tačiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs, iÅ¡vadų nedaro, jo elgesys nesikeičia, taigi, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, todėl jis baustinas ATPK 50 str., sankcijoje už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatyta griežčiausia nuobauda - areÅ¡tu.

SÄ lygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima bÅ«tų J. L. paskirti administracinio areÅ¡to, nenustatyta. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 286-288 str., 293 str.,nutaria:J. L. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ (2011-05-10 padarytas teisės pažeidimas) paskirti administracinę nuobaudÄ - 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ , už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ (2011-05-20 padarytas teisės pažeidimas) paskirti administracinę nuobaudÄ - 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ ,Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo J.

L. sulaikymo.Nutarimo vykdymÄ pavesti policijai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja             Živilė BliÅ«džiuvienė