ea764ba0-327f-4eae-9087-8f56e52ca3c3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12135-213/2018 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01575-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. lapkričio 13 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikianti Lietuvos Respublikoje per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje (toliau - IeÅ¡kovas), ieÅ¡kinį atsakovui V.

F. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. F. 461,42 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniÅ¡kai. Atsakovas neįvykdė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Byloje nustatyta, kad IeÅ¡kovas sudarė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr.12 7862545, pagal kuriÄ buvo apdrausta transporto priemonės CHRYSLER VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojo civilinė atsakomybė. 2017-11-29 dienÄ Ežero g., Lentvaryje įvyko autoįvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio kaltininku nurodytas transporto priemonės CHRYSLER VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas V. F.. Atsakovas nepateikė informacijos apie įvykio aplinkybes, nepateikė transporto priemonės apžiūrai ir nuotraukų, nebendradarbiavo, įvykio aplinkybių nenurodė, tai yra neįvykdė įstatyminės prievolės raštu pranešti draudikui per 3 darbo dienas apie eismo įvykį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas po eismo įvykio nesilaikė pareigos pranešti draudikui apie įvykusį eismo įvykį, nepateikė draudikui eismo įvykio dokumentų, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 20 procentų ieškovo išmokėtos draudimo išmokos, t.y. 461,42 Eur (TPVCAPDĮ 12 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 22 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 795 „Dėl Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių 60.3 punktas).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 461,42 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018-07-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 1,79 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) 461,42 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 461,42 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018-07-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikianti Lietuvos Respublikoje per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, į.k. 300665654.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Vita Lučkauskaitė