ea75a321-dbaa-4af5-82d0-688c1934a6a5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2-16604-192/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12424-2014-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:117.1.; 117.2.; 129.1.; 129.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Valdo Zubino pareiÅ¡kimÄ dėl leidimo įeiti į skolininko bÅ«stÄ iÅ¡davimo, n u s t a t ė: antstolis praÅ¡o vykdymo procese leisti priverstinai įeiti į skolininkui M.

G., ir J. G. nuosavybės teise priklausančiÄ patalpÄ -butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, su tikslu turto vertintojui tinkamai atlikti turto vertinimo ekspertizę vykdomojoje byloje Nr. 0137/14/00477. Antstolis nurodo, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0137/14/00477, pagal pateiktÄ vykdyti Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 14-30, iÅ¡duotÄ 2014-01-15, dėl hipoteka užtikrinto skolinio įsipareigojimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) hipotekos kreditoriaus AB DNB banko, į.k. 112029270, naudai.PareiÅ¡kimas atmestinas.Vadovaujantis LR CPK 593 str. 2 d. pareiÅ¡kimus dėl leidimo įeiti į skolininko bÅ«stÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos. Å ie pareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotoms Å¡alims (LR CPK 593 str. 3 d.). CPK 615 str. 1 d. numatyta, kad, atlikdamas vykdymo veiksmus, antstolis gyvenamųjų patalpų gyvenančių asmenų sutikimu turi teisę apžiÅ«rėti skolininko gyvenamÄ sias patalpas, jei tai reikalinga iÅ¡ieÅ¡kojimui įvykdyti.

CPK 615 str. 2 d. numatyta, kad jeigu antstolis į gyvenamÄ sias patalpas neįleidžiamas, jis į jas įeiti turi teisę tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas. Nustatyta, kad antstolio Valdo Zubino kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0137/14/00477, pagal pateiktÄ vykdyti Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 14-30, iÅ¡duotÄ 2014-01-15, dėl hipoteka užtikrinto skolinio įsipareigojimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų M. G. ir J. G. hipotekos kreditoriaus AB DNB banko, į.k. 112029270, naudai.

Antstolio 2014-02-21 patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui ir 2014-03-05 raginimas įvykdyti sprendimÄ skolininkams įteikti jiems priklausančio turto adresu, Biržų g. 3-2, Kaune, pasiraÅ¡ytinai ten gyvenančiai nuomininkei (vyk. b.l. 54, 53). Antstolis 2014-05-26 patvarkymais areÅ¡tavo skolininkams priklausantį turtÄ Â ir paskyrė turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, ekspertizę – turto vertei nustatyti, ekspertizę pavedė atlikti UAB „Finance Property“ (vyk. b.l. 71-74).             Vadovaujantis LR CPK 615 str. nuostatomis, atlikdamas vykdymo veiksmus, antstolis gyvenamojoje patalpoje gyvenančių asmenų sutikimu turi teisę apžiÅ«rėti skolininko gyvenamÄ sias patalpas, jei tai reikalinga iÅ¡ieÅ¡kojimui įvykdyti.

Jeigu antstolis į gyvenamÄ sias patalpas neįleidžiamas, jis į jas įeiti turi teisę tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas.Nors antstolis praÅ¡yme nurodo, kad skolininkai yra gavę antstolio patvarkymus dėl ekspertizės skyrimo ir nesudarė galimybės antstoliui bei ekspertui patekti į jiems priklausantį butÄ , tačiau minėtų duomenų teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0137/14/00477 nėra – byloje nėra duomenų apie 2014-05-26 patvarkymų iÅ¡siuntimÄ ir įteikimÄ skolininkams, nėra duomenų apie skolininkų įpareigojimÄ sudaryti sÄ lygas patekti į butÄ , todėl teismas neturi pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , kad skolininkai žinodami apie antstolio patvarkymus su antstoliu nebendradarbiavo, su juo nesusisiekė, apie priežastis, dėl kurių nevykdomi privalomi antstolio reikalavimai, antstolio neinformavo, todėl pareiÅ¡kimas netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 615 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:pareiÅ¡kimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Milda Remeikienė