Legislator Case Law & Legislation
ea74a6db-18ef-4ab0-80a7-d85e9a135d27 AI generated

ea74a6db-18ef-4ab0-80a7-d85e9a135d27 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number ea74a6db-18ef-4ab0-80a7-d85e9a135d27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 21 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, sutartinių palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei G. D.,             Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ea74a6db-18ef-4ab0-80a7-d85e9a135d27 · Biržų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 855,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 392,08 Eur sutartinių palÅ«kanų, 112,31 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 31 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017-02-03 d. tinkamai. IÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Keywords

AI generated
late payment of fees instalment payment agreement satisfaction of claim debt enforcement claim unpaid debt damage to credit
AI generated
a65c3f5e-2926-41e9-abd4-d75cf45ce4ce
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 3 500,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1 057,61 Eur sutartinių palÅ«kanų, 27 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. balandžio 6 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 315,00 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka).
f5efd17b-956b-41fa-9a2d-9efca0f12e2b
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.
9356e008-7a0e-43d3-a207-7b38eab8c0af
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 565,18 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 672,04 Eur kredito mokesčio, 21,95 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį, procesinių dokumentų parengimo ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
03aa4450-8aa5-4e36-8fe8-3c0628fedc9b
sprendimas už akiųCivilinė byla Nr.
bc32be3a-2ef5-4bd6-8980-d74101bafbf7
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 409,20 Eur kredito mokesčio, 8,68 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 137,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2015 m. lapkričio 18 d. asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-207-948/2017                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00100-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5.; (S)                                             2.2.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2;

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 21 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, sutartinių palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei G. D.,             Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 855,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 392,08 Eur sutartinių palÅ«kanų, 112,31 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 31 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017-02-03 d. tinkamai. IÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 206-01-14 d. ieÅ¡kovas ir atsakovė naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 900 Eur kreditÄ 720 d. terminui, o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti 53,83 procentų metines sutartines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei kreditÄ , tuo tarpu atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino, delspinigių ir palÅ«kanų nesumokėjo. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovės 855,77 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 392,08 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2016-03-15 d. iki 2017-01-23 d. Kadangi atsakovė laiku negrÄ Å¾ino paskolos ir nesumokėjo palÅ«kanų, jai, vadovaujantis LR vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo 2016-07-28 iki 2017-01-23 d. paskaičiuoti 112,31 Eur delspinigiai, skaičiuojant po 0,05 procentus delspinigių už nesumokėtÄ sumÄ (LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d.).IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos praÅ¡omos sumos.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017-01-31 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 31 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 855,77 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 77 ct) negrÄ Å¾into kredito, 392,08 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus 08 ct) sutartinių palÅ«kanų, 112,31 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų 31 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2017-01-31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 31 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                                           Edita Jusevičienė