ea747230-4e65-4fc5-9cbc-3a2d979f7404 · Alytaus apylinkės teismas

Byla Nr. T-150-418/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06216-2013-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.12.1; 2.5.19.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 9 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2023 m. kovo 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 90 MGL (4 500 Eur) bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. B. skirta 60 MGL (3 000 Eur) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 7 punktais, 3 dalimi, 68 ir 72 straipsniais, L. B. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės:

1) uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, įskaitant tokiÄ specialiÄ jÄ teisę įgyti, dvejiems metams mėnesiams, specialiosios teisės atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo kardomosios priemonės specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos – 2022 m. vasario 20 d.;

2) turto konfiskavimas, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ L. B. valstybės naudai konfiskuotino automobilio „VW Passat”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“1 070,00 Eur.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų patikslinimo, nurodydami, kad L. B. nusikalstamÄ veikÄ padarė 2023 m. vasario 18 d, o kardomoji priemonė- specialiosios tesiės sustabdymas, skirtas 2023 m. vasario 20 d.

Teikimas atmetamas.

Remiantis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad L. B. jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė 2023 m. vasario 18 d. apie 11 val. 49 min., tačiau L. B. kardomoji priemonė - specialiosios teisės sustabdymas, nutarimu paskirtas tik 2023 m. vasario 20 d. (b. l. 101-104), o kardomoji priemonė –dokumentų (vairuotojo pažymėjimo) paėmimas, nutarimu paskirta 2022 m. vasario 22 d. (b .l. 109-112).

Tokiu būdu uždraudimo dvejiems metams terminas vairuoti transporto priemones skaičiuotinas nuo nutarimu paskirtos kardomosios priemonės - specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y. nuo 2023 m. vasario 20 d., kaip teisingai ir nurodyta Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 1 d. baudžiamajame įsakyme,.

Dėl šių priežasčių tikslinti šio baudžiamojo įsakymo dėl baudžiamosios poveikio priemonės – uždraudimo vairuoti transporto priemonę dvejiems metams, termino pradžios nėra pagrindo, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymas dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų patikslinimo atmetamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362, 364 straipsniais, teismas:

n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų patikslinimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus.

Teisėja Leonora Jakubauskienė