ea737a5c-e48a-42e8-bde8-0129527213c1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-5462-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-05136-2011-2.  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6469657.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 24 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), bausto 7 kartus pagal ATPK 50 str., vienÄ kartÄ pagal 44 str. 2 d. ir turinčio galiojančias administracines nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog M.

G. 2011 m. lapkričio 8 d. apie 13.05 val. prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 89,90 Lt. Å iais savo veiksmais M. G. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.M. G. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai. Tačiau į posėdį jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Tokie pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai – nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmus bei juos apginti.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, aktu, paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. M. G. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių.

Sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau yra skirtos administracinės nuobaudos (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnis, 32 straipsnio 5 punktas).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į vogtinų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį. Taip pat atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidėjo asmenybę bei į atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a :              pažeidėjui M. G. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600,00 Lt (Å¡eÅ¡i Å¡imtai Lt ir 00 ct) baudÄ .       Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Elena Pauliukienė