ea733d6d-d733-4a23-bf57-e5f27e5235c2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1233-949/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05115-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 11 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl pirminio kreditoriaus pakeitimo nauju kreditoriumi.

Nurodė, kad pradinis kreditorius UAB „Credit Day“ ir naujasis kreditorius UAB „Legal Balance“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į B. B. skolÄ , susidariusiÄ vykdomojo dokumento byloje Nr. L2-6456-949/2015 pagrindu. Teisme gautas naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o pakeisti pradinį kreditorių UAB „Credit Day“ į naujÄ jį kreditorių UAB „Legal Balance“. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2015-06-29 Å iaulių apylinkės teismas priėmė teismo įsakymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės B.

B. kreditoriaus UAB „Credit Day“ naudai. Byloje nėra duomenų, kad skola UAB „Credit Day“ naudai iÅ¡ skolininkės B. B. bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Credit Day“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į B. B. skolÄ pagal 2016 m. gruodžio 9 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. RP2016-1209/01.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Credit Day“ perleidus savo reikalavimÄ UAB „Legal Balance“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius. Tokiu bÅ«du tikslinga vykdymo procese dėl priteistos skolos iÅ¡ skolininkės B. B. pagal vykdymui pateiktÄ minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ UAB „Credit Day“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“ (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Credit Day“, į. k. 302430338, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Rima Gudienė