ea712e87-bb12-4582-a143-90b98bf9cfea · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-654-527/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00357-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.2; 3.2.3.2 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RERSPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 14 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Moment credit“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui M. L., skolininkei N. D. ir suinteresuotam asmeniui S. D. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja (toliau – ir IÅ¡ieÅ¡kotoja) 2016-02-08 teisme gautame pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti, jog skolininkei N. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Skolininkė) priklauso ½ jos sutuoktinio S. D. (toliau – Sutuoktinis) darbo užmokesčio, kurį jam moka darbdavys (duomenys neskelbtini) universitetas ((duomenys neskelbtini), įm. k. (duomenys neskelbtini)) dalis. PareiÅ¡kėjos teigimu, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ fizinio asmens pagal asmeninę turtinę prievolę iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, esančios bendrojoje dalinėje ar jungtinėje nuosavybėje.

IÅ¡ieÅ¡kojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje gali bÅ«ti nukreiptas tik tada, kai nustatoma jam priklausanti dalis (apibrėžiama sutuoktinio asmeninio turto apimtis ir jo vertė) arba padalijamas santuokoje įgytas turtas (CPK 667 str., CK 3.116 str.). Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, sutuoktinio gaunamas darbo užmokestis pripažintinas Sutuoktinio ir Skolininkės bendrÄ ja jungtine nuosavybe. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjos turimais duomenimis, nėra pagrindų, dėl kurių galima nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.123 str.). Nagrinėjamu atveju IÅ¡ieÅ¡kotojos naudai vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ Skolininkės turto pagal asmeninę Skolininkės turtinę prievolę, PareiÅ¡kėja siekia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ Skolininkės turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. į Skolininkės Sutuoktinio darbo užmokestį. Atsižvelgiant į tai, kyla pagrindas nustatyti, jog Skolininkei priklauso ½ jos Sutuoktinio darbo užmokesčio, kurį jam moka Darbdavys, dalis.2.

Suinteresuotas asmuo S. D. 2016-02-29 atsiliepime nurodo, jog su PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu nesutinka, kadangi pinigus skolinant iÅ¡ PareiÅ¡kėjos jo, kaip sutuoktinio laidavimo, pritarimo ar kitokio veiksmo nebuvo praÅ¡oma. Jis tuo metu ir anksčiau buvo dirbantis, pilnai aprÅ«pino savo Å¡eimÄ ir prievolę kartu su sutuoktine rÅ«pintis bendrais buities reikalais vykdė, įskaitant ir jų bendrų vaikų iÅ¡laikymÄ . ½ jo algos dalies nustatymas, kaip priklausančios Skolininkei, pažeidžia jų nepilnamečių vaikų interesus, kadangi Å¡iuo metu jis yra vienintelis Å¡eimos iÅ¡laikytojas, gaunantis pajamas.

Šeimoje auga trys mažamečiai vaikai, gimę 2007, 2010 ir 2013 m. Iki 2016-01-11 sutuoktinė, kaip (duomenys neskelbtini) Universiteto doktorantūros studentė, buvo išleista vaiko priežiūros atostogų, tuo laikotarpiu jokių piniginių lėšų negavo, šiuo metu studijos yra baigtos, rengiamas baigiamasis darbas. Šeima nėra socialiai remtina, valstybės socialinių išmokų ar kokios kitos paramos negauna. Jo alga viršija valstybės remiamų pajamų, tenkančių vienam asmeniui, dydį, t. y 152,08 Eur.

Kadangi jokio kitokio nekilnojamojo turto Å¡eima neturi, sutuoktinė dėl vaiko priežiÅ«ros atostogų ir studijų iki Å¡iol nedirba, jam vienam tenka iÅ¡laikyti jų mažamečius vaikus, mokėti bÅ«sto iÅ¡laikymo iÅ¡laidas ir paskolÄ už jį. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę. 38 straipsnio 6 dalyje yra įtvirtinta tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir iÅ¡tikimais piliečiais, iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti.

Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. CK 3.117 straipsnio 1 dalis numato galimybę esant nepilnamečių asmenų interesams bei kitoms aplinkybėms nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, į kÄ atsižvelgtina nustatant darbo užmokesčio dalį, priklausančiÄ sutuoktinei.3. Suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-03-04 paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 443 str. 5 d., 133 str. 3 d.).

Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant.4. PraÅ¡ymas tenkintas iÅ¡ dalies.5. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad antstolio M. L. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. L2-16466-579 dėl 395,91 Eur ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditorės UAB „Moment Credit“ naudai iÅ¡ skolininkės N. D.. Skolininkei vengiant įvykdyti prievolę, antstolis nustatė, kad skolininkės sutuoktinis dirba ir gauna pajamas – darbo užmokestį, todėl IÅ¡ieÅ¡kotojai patvarkymu pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl Skolininkės turto dalies nustatymo Sutuoktinio (duomenys neskelbtini) universitete gaunamame darbo užmokestyje.

6. Kaip matyti iš SoDros pažymos apie asmens įsidarbinimus už 2015-03-01–2016-02-29 laikotarpį, S. D. darbo sutartis su Kauno technologijos universitetu nėra nutraukta.

7. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę. CK 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali bÅ«ti dalinė arba jungtinė. Jeigu bendrosios dalinės nuosavybės teisės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys yra lygios (CK 4.73 str. 3 d.).

Sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teisę į bendrÄ jÄ nuosavybę nustato CK trečiosios knygos normos (CK 4.92 str. 1 d.). CK 3.87 straipsnio 1 dalis įtvirtina nuostatÄ , kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 straipsnis – sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.).

8. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Taigi įstatyme garantuojama iÅ¡ieÅ¡kotojo teisė vykdymo procese nustatyti skolininkui priklausančiÄ dalį bendrojoje nuosavybėje ir į jÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Toks teisinis reguliavimas užtikrina iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pagrindinį vykdymo proceso principÄ â€“ veiksmingÄ ir operatyvų teismo sprendimo vykdymÄ . Nenustačius skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje negalima tiksliai apibrėžti sutuoktinio asmeninio turto apimties ir jo vertės. Dėl Å¡ios priežasties negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas į Skolininkės dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kol nėra nustatyta jai priklausanti dalis ar padalytas santuokoje įgytas turtas (CK 3.116 str., CPK 667 str.).

9. Ä®statymas numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui ir kita) (CK 3.88 str. 1 d.).

10. Vykdomosios bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos, t. y. Skolininkei priklauso ½ Sutuoktinio darbo užmokesčio.11. Kaip jau minėta, pagal CK 3.117 straipsnį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK nustatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.).

Tokie atvejai nurodyti CK 3.123 straipsnyje, konkrečioje byloje juos nustato teismas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas formuojamoje praktikoje yra išaiškinęs, kad, taikant CK 3.123 straipsnio 1 dalies normas, neužtenka tik konstatuoti esant tam tikras aplinkybes, dėl kurių nukrypimas nuo lygių dalių principo yra galimas, reikia nustatyti, kiek toks nukrypimas yra būtinas, siekiant apsaugoti sutuoktinio, vaiko interesus; vadinasi, turi būti pakankamai aiškūs kriterijai, nustatant sutuoktiniams tenkančias turto dalis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-04-10 nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-251/2006; 2009-11-03 nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-479/2009; kt.).12.

Teismo nuomone, nustačius jog Skolininkei priklauso ½ Sutuoktinio darbo užmokesčio, kuris Å¡iuo metu yra vienintelės Å¡eimos pajamos, iÅ¡ kurių mokamos bÅ«sto iÅ¡laikymo iÅ¡laidos ir paskola už jį, Skolininkei ir jos Sutuoktiniui neturint jokio kitokio nekilnojamojo turto, bÅ«tų iÅ¡ esmės apribotos galimybės patenkinti kasdienius Skolininkės, jos Sutuoktinio ir jų trijų mažamečių vaikų, gimusių 2007, 2010 ir 2013 metais, poreikius; Skolininkės Sutuoktinis, kuris Å¡iuo metu yra vienintelis Å¡eimos iÅ¡laikytojas, iÅ¡ esmės taptų labiau suvaržytas negu pati Skolininkė, kas prieÅ¡tarautų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo bei Å¡alių procesinio lygiateisiÅ¡kumo principams.

Dėl Å¡ios priežasties nustatytina, kad Skolininkei priklauso ne ½, bet ¼ jos sutuoktinio S. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, kurį jam moka darbdavys (Duomenys neskelbtini) universitetas ((Duomenys neskelbtini), įm. k. (duomenys neskelbtini)) dalis. Teismas, vadovaudamasis CPK 667, 290–291 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti, jog skolininkei N. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/4 jos sutuoktinio S. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio, kurį jam moka darbdavys (duomenys neskelbtini) universitetas ((duomenys neskelbtini), įm. k. (duomenys neskelbtini)) dalis.

             Nutartį siųsti proceso dalyviams.             Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Jolita Cirulienė