Legislator Case Law & Legislation
ea709406-54af-4d93-b69a-b4a4ef3fa53c AI generated

ea709406-54af-4d93-b69a-b4a4ef3fa53c · Kauno apylinkės teismas

Case Number ea709406-54af-4d93-b69a-b4a4ef3fa53c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-416-191/2016(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23679-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. sausio 4 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjų A. G. ir V. P. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

ea709406-54af-4d93-b69a-b4a4ef3fa53c · Kauno apylinkės teismas: Teisme 2015-11-25 gautas pareiÅ¡kėjų A. G. ir V. P. pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.PareiÅ¡kimas pateiktas su trÅ«kumais, todėl 2015-11-27 nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams Å¡alinti - pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad pareiÅ¡kėjos V. P. atstovas, pasirašęs pareiÅ¡kimÄ A. G. turi aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ , arba pateikti pareiÅ¡kimÄ , pasiraÅ¡ytÄ V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-416-191/2016(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23679-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. sausio 4 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjų A. G. ir V. P. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

Teisme 2015-11-25 gautas pareiÅ¡kėjų A. G. ir V. P. pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.PareiÅ¡kimas pateiktas su trÅ«kumais, todėl 2015-11-27 nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams Å¡alinti - pateikti įrodymus, patvirtinančius, kad pareiÅ¡kėjos V. P. atstovas, pasirašęs pareiÅ¡kimÄ A. G. turi aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ , arba pateikti pareiÅ¡kimÄ , pasiraÅ¡ytÄ V.

P..2015-12-14 teisme gautas praÅ¡ymas priimti pareiÅ¡kėjos V. P. pasiraÅ¡ytÄ ir faksu siunčiamÄ pareiÅ¡kimÄ , kadangi pareiÅ¡kėja Å¡iuo metu iÅ¡vykusi į OlandijÄ .Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 d. 7 p. numato, jog teismui teikiamame procesiniame dokumente turi bÅ«ti procesinį dokumentÄ paduodančio asmens paraÅ¡as. ParaÅ¡as turi bÅ«ti originalus, t.y. teismui turi bÅ«ti pateiktas procesinio dokumento originalas. Faksu pateiktame pareiÅ¡kime yra tik pareiÅ¡kėjos paraÅ¡o kopija. Todėl laikytina, kad pareiÅ¡kimo trÅ«kumai teismo nustatytu terminu paÅ¡alinti nebuvo, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams (CPK 115 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, jog pareiÅ¡kimas su originaliais paraÅ¡ais gali bÅ«ti pateiktas atvykus į teismÄ , atsiuntus pareiÅ¡kimÄ registruotu paÅ¡tu arba per Elektroninių paslaugų portalÄ (informacija apie šį dokumentų pateikimo bÅ«dÄ skelbiama tinklalapyje www.teismai.lt). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., teismas, n u t a r i a: PareiÅ¡kėjams A. G. ir V. P. nustatytu laiku nepaÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, laikyti jį nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinti, jog pareiÅ¡kimas su originaliais paraÅ¡ais gali bÅ«ti pateiktas atvykus į teismÄ , atsiuntus pareiÅ¡kimÄ registruotu paÅ¡tu arba per Elektroninių paslaugų portalÄ (informacija apie šį dokumentų pateikimo bÅ«dÄ skelbiama tinklalapyje www.teismai.lt).Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    Edmundas Inokaitis