ea6fd529-33ff-4f22-8d09-d8a8591247f1 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11300-237/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00811-2019-5) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.5.;3.2.3.2.; 2.5.1.5. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 10 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui E. R. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3 800 Eur žalos atlyginimÄ . Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijos įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. įteiktas asmeniÅ¡kai. Atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todėl yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2016 m. spalio 21 d. priėmė sprendimÄ Nr. (1.34.)7R-8112 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2016 m. spalio 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 24217 R.

Ž. sumokėjo 3 800 Eur. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta Å¡io fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Å io įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis). CK 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. IeÅ¡kovei atlyginus nukentėjusiam asmeniui smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , ji įgijo regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį (atsakovÄ ), tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis įstatymų nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistina 3 800 Eur žalos atlyginimo ieÅ¡kovei. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinas 86 Eur žyminis mokestis ir 1,32 Eur pašto išlaidų valstybei ir (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnis). Vadovaujantis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai. Iš atsakovo E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti 3 800 Eur (tris tūkstančius aštuonis šimtus eurus) žalos atlyginimo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai.

Priteisti iÅ¡ E. R. 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) žyminio mokesčio ir 1,32 Eur (vienÄ eurÄ 32 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 87,32 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 32 ct) į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS, banko kodas 40100, įmokos kodas 5660. Å alis (atsakovas), dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus. Teisėja Danutė Kregždienė