ea6fca5c-0845-4162-bbbb-63699f363f59 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1325-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01279-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                       n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedea6fca5c-0845-4162-bbbb-63699f363f59 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: B. 2011-12-11, apie 10 val. 30 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvÄje, autobusų stotyje, t. y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (2,03 â°), sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo. J. B. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, jau paskirtos administracinÄs nuobaudos 2011-09-01 ir 2011-10-14, todÄl jo veikoje yra administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.J. B. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1325-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01279-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.2. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,                                       n u s t a t Ä :
J. B. 2011-12-11, apie 10 val. 30 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvÄje, autobusų stotyje, t. y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (2,03 â°), sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo. J. B. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, jau paskirtos administracinÄs nuobaudos 2011-09-01 ir 2011-10-14, todÄl jo veikoje yra administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.J. B. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad J. B. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.              J. B. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodo administracinio teisÄs pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų G. B., G. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisÄs pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad J.
B. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r Ä : J. B. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus