ea6f2c21-d916-41d3-8a19-3ea8ccfa7b95 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-730-1023/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01487-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 27 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Baumilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „BnP Finance“, K. A. dėl proceso Å¡alies pakeitimo. Teismas n u s t a t ė :

UAB „Legal Balance“ kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti proceso Å¡alį civilinėje byloje Nr. e2-76-1023/2017 nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima ieÅ¡kovo teises iÅ¡ AB „BnP Finance“.PraÅ¡ymas grindžiamas tuo, kad tarp pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ ir AB „BnP Finance“ buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius AB „BnP Finance“ perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ pagal Prienų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje Nr. e2-76-1023/2017.

PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us apie tai suinteresuotiems asmenims. CPK 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Tai reiÅ¡kia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesÄ ar vykdymo procese. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y. perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamoms ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos.

Materialiųjų subjektinių teisių perėmimo galimumÄ nulemia teisinis santykis, iÅ¡ kurios yra kilęs ginčas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-106/2011). Perimdamas materialiÄ sias civilinės subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti Å¡ių teisių gynimo, taip pat pareigÄ atsakyti pagal prievoles. Priklausomai nuo atitinkamų materialiųjų subjektinių teisių perėmimo apimties skiriasi procesinio teisių perėmimo apimtis: jeigu tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių negalima perimti, tai negalima perimti ir atitinkamų procesinių teisių ir pareigų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-367/2008).

CPK 48 straipsnio 3 dalyje taip pat įtvirtinta taisyklė, kad procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese. Kasacinio teismo praktikoje, aiÅ¡kinant Å¡iÄ nuostatÄ , laikomasi pozicijos, kad siekiantis įstoti į procesÄ procesinis teisių perėmėjas privalo pateikti atitinkamus įrodymus ir įrodyti teismui, jog jis iÅ¡ tikrųjų yra tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių perėmėjas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. spalio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-367/2008).

IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „BnP Finance“ ir pareiÅ¡kėjas UAB „Legal Balance“ 2016 m. gegužės 4 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuriÄ 2017 m. kovo 29 d. papildė reikalavimo teisių perėmimo-perdavimo aktu Nr. 14 prie 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuria pradinis kreditorius AB „BnP Finance“ savo, kaip kreditoriaus, reikalavimo teises perleido naujam kreditoriui UAB „Legal Balance“.

Patikrinus Lietuvos Respublikos teismų informacinę sistemÄ LITEKO nustatyta, kad 2017 m. vasario 20 d. Prienų rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-76-1023/2017 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „BnP Finance“ naudai. Atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, kad nagrinėjimu atveju galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas, kad dėl pasikeitusio kreditoriaus nesikeičia skolininko K.

A. teisinė padėtis ir naujojo kreditoriaus atžvilgiu, kuri nėra blogesnė už buvusiÄ jÄ pradiniam kreditoriui ir ji tuo klausimu jokių argumentų nepateikė, į tai, kad pagal teismų praktikÄ tinkama įteikimo skolininkui aplinkybė nelemia teismo sprendimo pagrindu atsiradusios ir galiojančios reikalavimo teisės perleidimo teisėtumo, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti teisinio santykio Å¡alį – pradinį kreditorių AB „BnP Finance“ jo teisių perėmėju – UAB „Legal Balance“ (žr., Panevėžio apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-372-544/2013, Lietuvos apeliacinio teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2-619-2012 ir kt.).

Naujajam kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti proceso Å¡alį civilinėje byloje Nr. e2-76-1023/2017 nurodant, kad UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, perima ieÅ¡kovo teises iÅ¡ AB „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Vaida Baumilė