ea6ee47a-8842-416d-b784-e21e8583dfcc · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-3517-351/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03048-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.11. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 20 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. R., iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Teo LT“, suinteresuotam asmeniui UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas antstolis K.

K. praÅ¡o vykdomosios bylos Nr. 0118/13/00340 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“. Nurodo, kad antstolio K. K. kontoroje nuo 2013-04-02 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/13/00340, pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1600-204/2012, iÅ¡duotÄ 2012-12-12, dėl 861,15 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, 98,18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Teo LT“ naudai. 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB „Teo LT“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-07/2016/LPA-131, atžvilgiu.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis K.

K. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/13/00340, pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1600-204/2012, iÅ¡duotÄ 2012-12-12, dėl 861,15 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų, 98,18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Teo LT“ naudai. 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir AB „Teo LT“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įsigijo visas AB „Teo LT“ priklausiusias reikalavimo teises skolininko V.

R. atžvilgiu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti vykdomosios bylos Nr. 0118/13/00340 vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Teo LT“, įmonės kodas 121215434, kitu iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Virgina Pankauskienė