Legislator Case Law & Legislation
ea6eb9ef-2c5c-4e07-be33-d4d613e853c1 AI generated

ea6eb9ef-2c5c-4e07-be33-d4d613e853c1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ea6eb9ef-2c5c-4e07-be33-d4d613e853c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo 2010 m. sausio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-16-214/2010 V. B. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , jam paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

ea6eb9ef-2c5c-4e07-be33-d4d613e853c1 · Kauno apylinkės teismas: sausio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-16-214/2010 V. B. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , jam paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1744-660/2021

Teisminio proceso Nr. 4-21-3-00955-2009-0

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. rugpjūčio 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su antstolės Jurgitos Žilinskaitės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2010 m. sausio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-16-214/2010 V. B. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , jam paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt bauda.

2021 m. rugpjūčio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas antstolės Jurgitos Žilinskaitės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas – V. B. mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo 2010 m. sausio 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-16-214/2010 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

n u t a r i a :

nutraukti Kauno apylinkės teismo 2010 m. sausio 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-16-214/2010 vykdymÄ , mirus V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Larisa Tamulionienė