ea6d18c1-c50f-49b6-ac2c-ea0cd1f7f552 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2662-900/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02130-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., LR piliečiui, lietuviui, turinčiam aukÅ¡tÄ jį (technologinį) iÅ¡silavinimÄ , nevedusiam, dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė:

T. K., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas – 0,54 %0 – girtumo laipsnis), 2016 m. birželio 26 d. 1631 val. kelio Å iauliai – Palanga ruožo su skiriamÄ jÄ juosta kairėje pusėje 10 km, Å iaulių r., vairavo automobilį „O. V. S. W.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)T. K. 2016 m. birželio 26 d. paaiÅ¡kinime (1-2 b. l.) nurodė, kad vakar vartojo alkoholį, gailisi, kad padarė pažeidimÄ .Teismo posėdyje T. K. teigė, kad dienÄ prieÅ¡ įvykį iÅ¡gėrė nemažai alaus.

KitÄ dienÄ vakare susiruošė važiuoti, sėdo už vairo, neįvertinęs, kad dar gali bÅ«ti pagiringas. Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę asmenims, esant neblaiviems [...].IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad T. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, o abejoti jo kalte nėra pagrindo. Be T. K. prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ pažeidimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio S. V. ir Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės D.

P. 2016 m. birželio 28 d. tarnybiniai praneÅ¡imai (5-6 b. l.), Å iaulių apskrities VPK 2016 m. birželio 26 d. praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (8 b. l.), T. K. asmens blaivumo testo duomenys (alkotesterio rodmenys) (7 b. l.).T. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad pripažino padaręs inkriminuotÄ pažeidimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs pažeidimo pobÅ«dį (grubus KET pažeidimas), pažeidėjo asmenybę (turi 11 m. vairavimo staÅ¾Ä , tris kartus baustas už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, dirba, baudas sumoka, 11-12 b. l.), nustatęs vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nenustatęs sunkinančių aplinkybių, remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas T.

K. už administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį padarymÄ skiria sankcijoje numatytas pagrindinę ir papildomÄ administracinių nuobaudų rÅ«Å¡is – baudÄ , jos dydį parinkdamas minimalų, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu taip pat minimaliam terminui (ATPK 302 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti T. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo atmetimÄ dienos.

Jei jis negali sumokėti baudos, turi teisę praÅ¡yti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.). Vadovaudamasis ATPK 24 ir 27 straipsniais, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a:

T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerius) metus.Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių Kelių policijos tarnybai ir T. K..T. K. laikomas netekusiu specialios teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo, bet nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas aukÅ¡tesnės instancijos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Alma Berniūnaitė