ea6a0d5c-274b-496a-920a-37edfaecd9e8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Nr. T-951-593/2011Baudž. byla Nr. 1-156-593/2008 Procesinio sprendimo kategorija (N)-1.1.10.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 07 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorui M. K., pataisos inspekcijos atstovei R. P., nuteistajam E. J. G., iÅ¡nagrinėjusi pataisos inspekcijos teikimÄ Â dėl atleidimo nuo bausmės, n u s t a t ė :             E. J. G., gim. 1959 02 13, gyv.

Kaune, Baltijos g. 20-16, 2008 11 05 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 4 d., 144 str., 63 str. 1, 2, 5 d. 1 ir 2 p., 65 str. 1 d. 1 b) p. nuteistas 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. BK 75-ojo str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant E.J. G. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo atleisti E.J. G. nuo paskirtos bausmės. Pataisos inspekcijos atstovė teismo palaikė teikimÄ , prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. E.J. G. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujo nusikaltimo nepadarė, administracine tvarka nebaustas, teismo įpareigojimus vykdė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindas manyti, kad E.J. G. ir ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, jis nuo bausmės atleistinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., BPK 358 str., n u t a r i a :

             Atleisti E. J. G. nuo bausmės, paskirtos 2008 m. lapkričio 05 d Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. TeisėjaD. J. Â