ea699c5d-b347-4148-9d48-aba64b76e237 · Visagino miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-15-758/2016Teismo proceso Nr. 1-01-1-15011-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.6.6.; 1.1.10.1.; 1.2.22.9.; 1.2.23.1.; 1.2.23.2.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.; 2.1.10.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Visaginas                                                                              2016 m. vasario 26 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Stankevičienei, prokurorei Renatai BlaÅ¡kauskienei, gynėjams advokatams Egidijui Labuckui, Jonui Ramanauskui, Antanui Skrebutėnui, Romanui Bareikai, asmenims pateikusiems laidavimo praÅ¡ymus J. B. ir S. M., vertėjai Jolantai Turienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: M. L. (M. L.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, įgijęs profesinį iÅ¡silavinimÄ , niekur nedirbantis, nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas.Kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d.L.

M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, įgijęs profesinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas.Kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. 258 str. 2 d.M. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, įgijęs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas.Kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.L.

J. gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, įgijusi profesinį iÅ¡silavinimÄ , dirbanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista.Kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:M. L. pardavė narkotinę medžiagÄ kitam asmeniui, o kitÄ dalį laikė ir gabeno, neturėdamas tikslo platinti, o bÅ«tent: 2015 m. kovo 7 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniuje, Kauno g. 5, esančiame naktiniame klube „Kablys“, turėdamas tikslÄ dalį narkotinių medžiagų iÅ¡platinti bei kitÄ dalį be tikslo platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens už 75 eurus neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 2,34 g. narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, po ko Å¡iÄ visÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡ įgijimo vietos laikydamas savo dėvimoje striukės kiÅ¡enėje 2015 m. kovo 8 d. neteisėtai nugabeno pėsčiomis į Vilniaus traukinių stotį esančiÄ adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, po ko 5 val. 30 min., Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ traukiniu Vilnius – Turmantas iÅ¡ Vilniaus neteisėtai gabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ esančiÄ , (duomenys neskelbtini), kur Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai laikė striukės kiÅ¡enėje.

Po ko, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2015 m. kovo 14 dienÄ , apie 14 val. 10 min., paėmęs iÅ¡ laikymo vietos visas neteisėtai laikytas narkotines medžiagas, neteisėtai jas pėsčiomis atgabeno į Visagino mieste, Taikos prospekte Å¡alia pastato pažymėto (duomenys neskelbtini), esančiÄ automobilių aikÅ¡telę, kur dalį iÅ¡ jų - 1,474 g. kanapių ir jų dalių, kurioje tetrahidrokanabinolio kiekis – 12,726 %, neteisėtai pardavė L. M., o kitÄ dalį,- ne mažiau kaip - 0,864 g. kanapių ir jų dalių, kurioje tetrahidrokanabinolio kiekis – nuo 9,86% iki 10,86% laikydamas su savimi dėvimos striukės kiÅ¡enėse toliau gabeno iki Taikos prospekto daugiabučio pažymėto (duomenys neskelbtini), kur tÄ pačiÄ dienÄ , apie 19 val. 40 min., buvo sustabdytas ir sulaikytas Utenos apskrities VPK policijos pareigÅ«nų, o narkotinė medžiaga surasta ir paimta.

L. M. pardavė narkotinę medžiagÄ kitam asmeniui, o bÅ«tent: 2015 m. kovo 14 d., apie 14 valandÄ 10 minučių, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti narkotinę medžiagÄ , Visagino mieste, Taikos prospekto Å¡alia pastato pažymėto (duomenys neskelbtini), esančioje automobilių aikÅ¡telėje iÅ¡ M. L. neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ - ne mažiau kaip – 1,474 g. kanapių ir jų dalių, kurioje tetrahidrokanabinolio kiekis – 12,726 %, po to jÄ nuo įgijimo momento neteisėtai laikė su savimi bei tÄ pačiÄ dienÄ 14 val. 20 min., toje pačioje automobilių aikÅ¡telėje įsėdęs į automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neteisėtai perdavė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ M.

J..Be to jis neteisėtai įgijo bei neÅ¡iojosi neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ , o bÅ«tent: 2013 m. pabaigoje, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, socialiniame tinklalapyje www.facebok.com sukurtoje grupėje „perku – parduodu“ iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo pramoninės gamybos – kastetÄ , kuris yra draudžiamas civilinėje apyvartoje nes priskirtas smogiamojo pobÅ«džio Å¡altajam neÅ¡iojamajam ginklui žmonėms žaloti, o 2015 m. kovo 14 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, gyvenamajame bute adresu (duomenys neskelbtini), įsidėjęs į savo striukės galinės dalies pamuÅ¡alÄ , neÅ¡iojosi su savimi Visagino mieste, Partizanų gatve, Taikos prospektu, Veteranų gatve bei Festivalio gatve, tol kol 2015 m. kovo 14 d., apie 19 valandÄ 00 minučių, Visagino mieste, Festivalio gatvėje Å¡alia daugiabučio pažymėto (duomenys neskelbtini) namo šį neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ asmens kratos metu surado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareigÅ«nai.M.

J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2015 m. kovo 14 d., apie 14 val. 10 min., kartu su L. J., Visagino mieste, Taikos prospekte Å¡alia pastato pažymėto (duomenys neskelbtini), esančioje automobilių aikÅ¡telėje iÅ¡ L. M. neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ - ne mažiau kaip – 1,474 g. kanapių ir jų dalių, kurioje tetrahidrokanabinolio kiekis – 12,726 % , po ko Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ L. J. įsidėjo į turimÄ rankinę bei kartu neteisėtai gabeno automobilyje „Audi 80“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) keliu Visaginas – Rimšė, kol ties Visagino ženklu žyminčiu miesto pabaigÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , apie 14 val. 25 min., buvo sustabdytas ir sulaikytas Utenos apskrities VPK policijos pareigÅ«nų, o narkotinė medžiaga surasta ir paimta.L.

J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2015 m. kovo 14 d., apie 14 val. 10 min., kartu su M. J., Visagino mieste, Taikos prospekte Å¡alia pastato pažymėto (duomenys neskelbtini), esančioje automobilių aikÅ¡telėje iÅ¡ L. M. neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ - ne mažiau kaip – 1,474 g. kanapių ir jų dalių, kurioje tetrahidrokanabinolio kiekis – 12,726 % , po ko Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ ji, L. J.

įsidėjo į turimÄ rankinę bei kartu su M. J. neteisėtai gabeno automobilyje „Audi 80“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) keliu Visaginas – Rimšė, kol ties Visagino ženklu žyminčiu miesto pabaigÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , apie 14 val. 25 min., buvo sustabdyta ir sulaikyta Utenos apskrities VPK policijos pareigÅ«nų, o narkotinė medžiaga surasta ir paimta.              Teismo posėdyje kaltinamasis M. L. save kaltu padarius jam inkriminuojamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir 259 str. 2 d. pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jis nuvažiavo į diskotekÄ Vilniuje. ten pas nepažįstamÄ asmenį nusipirko kanapių savo poreikiams.

Visagine, L. M. parašė, kad nori įsigyti kanapių. Jis jam pardavė už 45 eurus. Nusipirko jis 5 gr. po 15 eurų, viso mokėjo 75 eurus. Pirko savo reikmėms, parÅ«kyti, kartais bÅ«na depresija, nes nuo 15 metų gyvena vienas be tėvų. Nusipirko 2015 m. kovo 8 d. ar kovo 7 į 8 dienos naktį. Po to ėjo pėsčiomis iki traukinių stoties ir važiavo namo traukiniu. IÅ¡ geležinkelio stoties – autobusu iki Visagino. KitÄ dienÄ važiavo draugui padėti statyti namÄ . Jam parašė L.

M., kad nori dar įsigyti narkotikų. L. M. žinojo, kad jis rÅ«ko ir taip jau gavosi, kad jis jam pardavė, nes neturėjo pinigų. Pirkau tokį kiekį - 5 g., nes mažiau negalima įsigyti ir iÅ¡leido visus pinigus. L. M. pardavė už 45 eurus. Grįžęs namo, jam atrodo jau kitÄ dienÄ pardavė 3 paketėlius už 45 eurus. Po 3 ar 4 valandų, kada grįžo po darbo namo, L. M. antrÄ kartÄ parašė ir tada jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Kada jis atvažiavo po darbo namo, L. M. parašė, kad nori dar paimti ir sakė, kad jis iÅ¡eitų į laukÄ .

Lauke jau laukė policija. Jis pusantrų metų vartoja narkotines medžiagas – kanapes. Dabar jau nebevartoja. Savo veiksmus vertina blogai. Gailisi taip pasielgęs. Dabar gauna paÅ¡alpÄ netekus maitintojo ir mokosi (duomenys neskelbtini). Å iuo metu pasiėmęs akademines atostogas. Ateityje galvoja iÅ¡važiuoti, įsidarbinti ir atiduoti kreditÄ , taip pat yra įsiskolinimas už bÅ«stÄ . Nenori daugiau tuo užsiimti. Daugiau jokių bylų teisme ar ikiteisminių tyrimų nėra. Nuo narkotinių medžiagų jis nėra priklausomas.             Teismo posėdyje kaltinamasis L.

M. save kaltu padarius jam inkriminuojamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 258 str. 2 d., pripažino pilnai ir paaiškino, kad 2015-03-14 buvo su savo panele, kuria draugavo. Jie vaikščiojo su šunimis ir užėjo į kebabinę pavalgyti. Jam parašė M. J. ir prašė jam padėti dėl kanapių. Tada jis parašė M. L. ar galėtų šis padėti. M. L. atrašė klausdamas kiek reikia. Jis vėl parašė M. J.. Kuris parašė, kad – tris. Apie tai jis vėl parašė M.

L.. M. J. po 15 minučių privažiavo prie kebabinės. Jis paraÅ¡iau SMS M. L., klausė - kur privažiuoti. M. L. parašė, kad prie darbo biržos. Jie įsėdo pas M. J. į maÅ¡inÄ ir privažiavo prie darbo biržos. M. J. dar klausė ar turi grÄ Å¾os. M. L. parašė, kad jis neturės grÄ Å¾os ir pasiÅ«lė, kur nors iÅ¡sikeisti pinigus. Privažiavo prie darbo biržos ir M. J. jį paliko ten, o pats nuvažiavo į parduotuvę MAXIMA iÅ¡sikeisti pinigų. Atvažiavo M. L. ir jam perdavė kanapes, jas jis įsidėjau į kelnių kiÅ¡enę.

Vėliau grįžo M. J. jis nuėjo prie jo maÅ¡inos, atsisėdo į automobilio galÄ , M. J. padavė pinigus M. L.. MaÅ¡inoje 3 maiÅ¡elius jis įdėjo į peleninę. Po to jie nuvažiavo prie „Domino“ ir jis jį su panele iÅ¡leido ten. Vakare M. J. parašė vėl, kad jam reikia 2 gr. Ir jis vėl paraÅ¡iau M. L.. Å is atrašė, kad gerai ir, kad privažiuotų prie jo. Kada jis išėjo į laukÄ , jį sulaikė policija. Pats jis nevartoja narkotinių medžiagų. Su M. J. sutarė gerai, bendravo, bendrabutyje žaidė kompiuterinius žaidimus.

Tarp jų kažkaip užėjo Å¡neka, ar jis galėtų kur rasti parÅ«kyti. Jis atsakė, kad pasiteiraus. Mokiniai pastebėdavo, kad M. L. keistai elgiasi. Jis paklausė M. L. ar gali padėti. Jis jam davė savo telefonÄ ir sakė, kad jeigu reikės paraÅ¡yti. RastÄ kastetÄ Ä¯sigijo pamatęs skelbimÄ . Jokių piktų kėslų neturėjo, Å¡iaip nusipirko. Ä®simetė į liemenę ir pamirÅ¡o iÅ¡siimti. Jis nesumuÅ¡a ir žinojo, kad tai draudžiama neÅ¡iotis. Gailiuosi padaręs Å¡ias veikas.

Narkotikų niekada nevartojo. Turiu mažametę dukrelę, iÅ¡laiko Å¡eimÄ .             Teismo posėdyje kaltinamasis M. J. save kaltu padarius jam inkriminuojamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2015-03-14 prašė L. M. nupirkti žolės. Jis atsakė, kad galės. Atvažiavęs susitiko su L. M.. Jis parašė savo draugui kur privažiuoti. Susitarė susitikti prie Darbo biržos. Nuvykę ten palaukė L. M. draugo.

Jis nuvažiavo išsikeisti pinigų. Nusipirko kanapių ir išvažiuojant jį sustabdė policija. Narkotines medžiagas padėjo į draugės rankinę. Jis rūkė žolę. Dabar rūko cigaretes. Narkotines medžiagas vartojo gal apie metus. Su L. J. jį sieja draugystė, kartu gyvena. Jo vieno iniciatyva buvo įsigyti narkotikų. Nežino kodėl įdėjau juos į L. J. rankinę, gailiuosi. Už narkotikus sumokėjo 45 eurus. Pinigus pasiskolino iš L.. Kreipėsi pas L. M., nes daugiau nieko nepažįsta iš kur galėtų gauti.             Teismo posėdyje kaltinamoji L.

J. save kalta padarius jai inkriminuojamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. pripažino pilnai ir parodė, kad jis su M. J. atvažiavo į VisaginÄ nusipirkti narkotinių medžiagų. IÅ¡ pradžių nuvažiavo prie kebabinės, paskui prie Darbo biržos. Ten paliko draugÄ ir nuvažiavom į parduotuvę iÅ¡sikeisti pinigų, nes sakė, kad neturės grÄ Å¾os. Nusipirkę narkotinių medžiagų nuvažiavom prie prekybos centro „Domino“ iÅ¡leido L. ir važiavo atgal į namus.

Juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. Ji nevartoja narkotinių medžiagų. Su M. J. gyvena kartu, draugauja. Ji jam daug kartų priekaiÅ¡tavo už narkotikus. Blogai jis pasielgė ir ji taip pat. M. J. nusipirkęs narkotikų juos įdėjo jos rankinę. Važiuojant rankinė buvo Å¡alia padėta. Tai buvo mažas paketas. Ateityje taip nebus, ji bus labai griežta. Ji žinojo kokiu tikslu duodami pinigai. Rankinė buvo automobilyje tarp sėdynių. M. J. pasakė, kad į jÄ Ä¯dės narkotikus ir ji neprieÅ¡taravo.

Tačiau jų neliečiau. Jų pinigai bendri, biudžetas yra bendras.Byla iÅ¡nagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str. nustatyta, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Byloje esantys ir teismo posėdyje patikrinti įrodymai: Liudytojos K. S. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kad L. M. yra jos gyvenimo draugas, pažįstami gana senai, paskutiniu metu gyvena kartu. M. yra geras ir paslaugus. Apie tai, kad jis M. J. padėjo įsigyti narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes, ji sužinojo tik iÅ¡ policijos pareigÅ«nų apklausos metu.

Tai, kad jos gyvenimo draugas, kažkam padėtų įsigyti ar pats vartotų narkotines medžiagas ji nepastebėjo. 2015 m. kovo 14 d., nuo pat ryto ji su L. M. turėjo įvairiausių reikalų, todėl Visagino mieste juos tvarkėsi. Apie 14 val. nutarė užsukti į „Kebabinę“, esančiÄ Visagino mieste Å¡alia parduotuvės „Norfa“. Ten bevalgant, L. M. jai pasakė, kad turi atvykti jo pažįstamas M. J., kuris nori su juo susitikti. Kokiais reikalais atvyksta M. J., jos gyvenimo draugas jai nesakė.

Ar į mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ L. M. kas nors rašė ar skambino ji nematė ir negirdėjo. Neužilgo į automobilio stovėjimo aikÅ¡telę savo vairuojamu automobiliu „Audi“, atvyko M. J.. Jis buvo su panele, kurios ji nepažįsta. Kadangi ji buvo su Å¡uniu, kuris nuolat lojo ant praeivių, todėl kÄ konkrečiai kalbėjo M. J. su L. M. negirdėjo. Po kurio laiko, L. M. pasiÅ¡nekėjęs su M. J., jai pasakė sėstis į M. J. automobilį. L. M., M. J. nurodė važiuoti prie Visagino mieste „Darbo biržos“, tačiau kokiu tikslu, neklausė.

Jiems atvykus prie „Darbo biržos“ pastato, ji su L. M. iÅ¡lipo, o M. J. kažkur su savo panele nuvažiavo. Jiems iÅ¡lipus, čia ji pastebėjo vaikinÄ vardu (duomenys neskelbtini) kuris jos draugui linktelėjęs galvÄ , taip pakvietė prieiti. (duomenys neskelbtini) jį pažįsta gerai, tai yra M. L., kuris mokėsi (duomenys neskelbtini). KÄ vaikinai kalbėjosi, ji negirdėjo, nes liko vaikščioti su savo Å¡uniu nuoÅ¡aliau. Tuomet prie jų vėl atvyko M. J. su savo panele, kuris iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, M.

L. padavė kažkokiÄ pinigų sumÄ . Kokia tai buvo pinigų suma, ji nematė. Matė tik vienÄ perlenktÄ 20 eurų kupiÅ«rÄ . Taip pat nežino priežasčių, dėl kurių padavė Å¡iuos pinigus. Tuomet M. L. nuėjo, o ji su L. M. įsėdo atgal į M. J. automobilį ant galinės sėdynės. M. J. juos pavežę iki prekybos centro „Domino“. Ar L. M. kÄ nors perdavę M. J., ji nematė, kadangi visÄ dėmesį buvo sutelkusi į savo Å¡unį, kuris nuolatos lojo (t. 1, b.l. 38-39 );Liudytojo L.

R. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kad M. J. yra jo pažįstamas, kuris galimai 2015 m. sausio mėnesį pabaigoje, visai atsitiktinai iÅ¡siÅ¡nekėjo, kad turi pažįstamÄ Visagino mieste, kuris padeda jam įsigyti narkotinės medžiagos – kanapių. IÅ¡ M. pažįstamo, kurio vardas L., įsigyti narkotinės medžiagos – kanapių nutarė atsitiktinai. Kaip tuo metu jis susiekė su Å¡iuo vaikinu, dabar jau nepamena, galimai dėl susitikimo laiko ir vietos taręsi M. J.. Kada tai buvo, jis laiko ir dienos nepamena, žino tik tiek, kad tai buvo savaitgalis ir vėlyvas vakaras.

Ä® susitikimÄ jis važiavo jo tėvui priklausančiu automobiliu „Reno Scenik“. Pamena, kad tÄ kartÄ , jam buvo nurodyta vykti Visagino mieste prie parduotuvės „Iki“, kur prie jo priėjo neaukÅ¡tas, smulkaus sudėjimo, trumpai kirptais rudos spalvos plaukais, vaikinas, kuris Å¡nekėjo lietuviÅ¡kai, kaip jau minėjo, vardu L.. Jis L. paprašė 1 gramo kanapių bei padavė 15 eurų. Vaikinas pasiėmęs pinigus, kažkur išėjo, o jis liko laukti automobilyje. Neužilgo grįžus L., atnešęs jam padavė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes, kurios buvo supakuotos į polietileninį maiÅ¡elį.

Paėmęs iš vaikino kanapes, daugiau su juo susitikęs nebuvo (t. 1, b.l. 40-41 );Liudytojo S. M. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2015 m. kovo 14 d., apie 14 val. 25 min., tarnybos metu dirbant kartu su Utenos apskrities VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniuoju tyrėju D. D. ir vyriausiuoju tyrėju R. V., Visagino mieste, Parko gatvėje, pastebėjo važiuojantį automobilį „Audi 80“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Važiuojant tarnybiniu automobiliu VW „Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) link Å¡io automobilio, pastebėjo, kad vairuotojas ėmė didinti greitį ir judėti Parko gatve link Visagino miesto iÅ¡važiavimo. Ä®tarus, kad Å¡is vairuotojas, galimai iÅ¡sigando nežymėto tarnybinio automobilio, nutarė automobilį susistabdyti ir iÅ¡samiau patikrinti. Ä® pagalbÄ pasitelkė Visagino policijos komisariato patrulių ekipaÅ¾Ä . Ä®sukus į Kosmoso gatvę, ties Visagino miesto kelio ženklu žyminčiu miesto pabaigÄ , patrulių ekipažo automobilis „Audi 80“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas. Priėję su kolegomis bei prisistatę ir pateikę tarnybinius pažymėjimus, paaiÅ¡kino stabdymo tikslÄ . IÅ¡ pateiktų dokumentų, buvo nustatyta, kad automobilį vairavo M. J.. Kartu su juo ant priekinės keleivio sėdynės sėdėjo L. J.. Bendraujant su asmenimis, matėsi, kad jie yra sunerimę bei iÅ¡sigandę. Ä®tarus, kad M. J. bei L. J. galimai yra apsvaigę nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, paprašė vykti kartu į Visagino policijos komisariato tarnybines patalpas.

Visagino policijos komisariato tarnybinėse patalpose L. J. buvo atlikta asmens ir jos daiktų apžiÅ«ra, kurios metu jos turimoje rankinėje buvo rasta trys skaidraus plastiko gniužulėliai su juose esančia žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga kanapėmis. Pasiteiravus M. J. bei L. J., kas tai per medžiaga ir iÅ¡ kur jÄ Ä¯gijo, asmenys paaiÅ¡kino, kad tai yra narkotinė medžiaga – kanapės, kuriÄ M. J. įsigijo pažįstamo L. M., kuris gyvena Visagino mieste.

Atlikus asmens parodymų atpažinimÄ iÅ¡ jų nuotraukos, L. J. ir M. J. nurodė protokoluose L. M. foto nuotraukÄ . Siekiant patikrinti M. J. bei L. J. duotus parodymus, tÄ pačiÄ dienÄ , tai yra 2015-03-14 apie 19 val., dirbant kartu su aukščiau paminėtais kolegomis, Visagino mieste, Festivalio gatvėje, Å¡alia pastato pažymėto (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas L. M., kuris dėl narkotinių medžiagų platinimo kitiems asmenims, buvo sulaikytas ir pristatytas į Visagino policijos komisariatÄ .

Visagino policijos komisariato tarnybinėse patalpose, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-15011-15, L. M. buvo atlikta asmens krata, kurios metu jo dėvimoje striukės nugaros dalyje už pamuÅ¡alo rasta ir paimta juodos spalvos metalinis kastetas. Bendraujant su L. M., pastarasis paaiÅ¡kino, kad narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes, M. J. jis padėjo įsigyti iÅ¡ jaunuolio, kurį visi vadina (duomenys neskelbtini) t. y. atliko kaip ir tarpininko vaidmenį, tačiau pats asmeniÅ¡kai Å¡ios narkotinės medžiagos nevartoja.

Taip pat nurodė, kad minėtas jaunuolis dažnai lankosi (duomenys neskelbtini) name ir apibÅ«dino jo iÅ¡orės požymius. Siekiant patikrinti L. M. bei aukščiau minėtų asmenų duotus parodymus, tÄ pačiÄ dienÄ , tai yra 2015-03-14 apie 19 val. 40 min., dirbant kartu su aukščiau paminėtais kolegomis, Visagino mieste, Taikos gatvėje, Å¡alia daugiabučio pažymėto (duomenys neskelbtini), pastebėjo jaunuolį, atitinkantį L. M. nurodytus iÅ¡orės požymius. Priėjus prie jaunuolio prisistačius bei pateikus tarnybinius pažymėjimus buvo nustatyta, kad tai M.

L.. Ä®tarus narkotinių medžiagų disponavimu, jis buvo papraÅ¡ytas vykti kartu į Visagino policijos komisariatÄ . Visagino policijos komisariato tarnybinėse patalpose, atlikus M. L. asmens kratÄ , buvo rasta striukės iÅ¡orinėje deÅ¡inės pusės virÅ¡utinėje užsegamoje kiÅ¡enėje į polietileninį oranžinės spalvos maiÅ¡elį įvyniota augalinės kilmės medžiaga, turinti specifinį kvapÄ , kaip įtariamai narkotinė ar psichotropinė medžiaga – kanapėmis. Taip pat už striukės pamuÅ¡alo rastas ir paimtas languoto popieriaus lankstinukas su jame esančia augalinės kilmės medžiaga, įtariamai narkotine ar psichotropine medžiaga – kanapėmis.

Asmens kratos metu iš striukės priekinės dešinės pusės viršutinėje užsegamoje kišenės rasta ir paimta dvi 20 eurų kupiūros, o striukės priekinės dešinės pusės apatinės kišenės rasta ir paimta viena 10 eurų kupiūra. Taip pat paimtas mobiliojo ryšio telefonas NOKIA. (t. 1, b.l. 42-44 ). Liudytojo D. D. apklausos protokole užfiksuoti parodymai, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2015 m. kovo 14 d., apie 14 val. 25 min., tarnybos metu dirbant kartu su Utenos apskrities VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniuoju tyrėju S. M. ir vyriausiuoju tyrėju R.

V., Visagino mieste, Parko gatvėje, pastebėjo važiuojantį automobilį „Audi 80“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jam ir jo kolegoms važiuojant tarnybiniu automobiliu VW „Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) link Å¡io automobilio, vairuotojas ėmė didinti greitį link Visagino miesto iÅ¡važiavimo. Dėl tokio vairuotojo elgesio, tai yra įtarus, kad vairuotojas, galimai iÅ¡sigando nežymėto tarnybinio automobilio, nutarė susistabdyti ir iÅ¡samiau patikrinti. Ä® pagalbÄ pasitelkė Visagino policijos komisariato patrulių ekipaÅ¾Ä .

Ties Visagino miesto kelio ženklu žyminčiu miesto pabaigÄ , esančia Kosmoso gatvėje Visagino m., patrulių ekipažo automobilis „Audi 80“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas. Jis su kolegomis priėję prie automobilio ir pateikę tarnybinius pažymėjimus, vairuotojo paprašė pateikti savo dokumentus, iÅ¡ kurių buvo nustatyta, kad automobilį vairavo M. J., o kartu su juo ant priekinės keleivio sėdynės sėdėjo L. J.. Bendraujant su asmenimis, matėsi, kad jie yra sunerimę.

Ä®tarus, kad M. J. bei L. J. galimai yra apsvaigę nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jų paprašė vykti kartu į Visagino policijos komisariato tarnybines patalpas, kuriuose L. J. buvo atlikta asmens ir jos daiktų apžiÅ«ra, kurios metu jos turimoje rankinėje buvo rasta trys skaidraus plastiko gniužulėliai su juose esančia žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga. Pasiteiravus M. J. bei L. J., kas tai per medžiaga ir iÅ¡ kur jÄ Ä¯gijo, asmenys paaiÅ¡kino, kad tai yra narkotinė medžiaga – kanapės, kuriÄ M.

J. įsigijo iÅ¡ pažįstamo L. M., kuris gyvena Visagino mieste. Atlikus asmens parodymų atpažinti iÅ¡ jų nuotraukos, L. J. ir M. J. nurodė protokoluose L. M. foto nuotraukÄ . Siekiant patikrinti M. J. bei L. J. duotus parodymus, tÄ pačiÄ dienÄ , tai yra 2015-03-14 apie 19 val., dirbant kartu su aukščiau minėtais kolegomis, Visagino m., Festivalio g., Å¡alia pastato pažymėto (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas L. M., kuris dėl narkotinių medžiagų platinimo kitiems asmenims, buvo sulaikytas ir pristatytas į Visagino policijos komisariato tarnybines patalpas, kuriose ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-15011-15, L.

M. buvo atlikta asmens krata, kurios metu jo dėvimoje striukės nugaros dalyje už pamuÅ¡alo rasta ir paimta juodos spalvos metalinis kastetas. Bendraujant su L. M., jis paaiÅ¡kino, kad narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes, M. J. padėjo įsigyti iÅ¡ jaunuolio, kurį visi vadina (duomenys neskelbtini) bei kuris dažnai lankosi (duomenys neskelbtini) name. Siekiant patikrinti L. M. bei aukščiau minėtų asmenų duotus parodymus, tÄ pačiÄ dienÄ , tai yra 2015-03-14 apie 19 val. 40 min., dirbant kartu su aukščiau paminėtais kolegomis, Visagino mieste, Taikos gatvėje, Å¡alia daugiabučio pažymėto (duomenys neskelbtini), pastebėjo jaunuolį, atitinkantį L.

M. nurodytus iÅ¡orės požymius. Priėjus prie jaunuolio prisistačius bei pateikus tarnybinius pažymėjimus buvo nustatyta, kad tai M. L.. Ä®tarus narkotinių medžiagų disponavimu, jis buvo papraÅ¡ytas vykti kartu į Visagino policijos komisariatÄ . Visagino policijos komisariato tarnybinėse patalpose, atlikus M. L. asmens kratÄ , buvo rasta striukės iÅ¡orinėje deÅ¡inės pusės virÅ¡utinėje užsegamoje kiÅ¡enėje į polietileninį oranžinės spalvos maiÅ¡elį įvyniota augalinės kilmės medžiaga, turinti specifinį kvapÄ , galimai narkotine ar psichotropine medžiaga – kanapėmis.

Už striukės pamuÅ¡alo rastas ir paimtas languoto popieriaus lankstinukas su jame esančia augalinės kilmės medžiaga, įtariamai narkotine ar psichotropine medžiaga – kanapėmis. Taip pat asmens kratos metu rasta ir paimta dvi 20 eurų kupiÅ«ros ir viena 10 eurų kupiÅ«ra bei mobiliojo ryÅ¡io telefonas (t. 1, b.l. 45-46); Kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: Asmens parodymo atpažinti pagal asmens nuotraukÄ protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu L. J. iÅ¡ jai pateiktų trijų asmenų nuotraukų atpažino L.

M., kaip asmenį, kuris jai ir M. J. padavė kanapes (t. 1, b. l. 70-75); L. J. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu L. J. parodė vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), nurodydama, kad bÅ«tent Å¡ioje vietoje susitiko su L. M., ir nurodė vietÄ esančiÄ Â (duomenys neskelbtini), kurioje įgijo kanapes iÅ¡ L. M. bei kito asmens (t. 1, b.l. 78-82); Asmens parodymo atpažinti pagal asmens nuotraukÄ protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu M. J. atpažino L. M., kaip asmenį, kuris jam 2015-03-14 pardavė kanapes (t. 1, b. l. 160-165);

M. J. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu M. J. parodė vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad bÅ«tent Å¡ioje vietoje susitiko su L. M., ir nurodė vietÄ esančiÄ Â (duomenys neskelbtini), kurioje įgijo kanapes iÅ¡ L. M. bei kito asmens (t. 1, b.l. 168-173); L. M. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu L. M. parodė vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), nurodydamas, kad bÅ«tent Å¡ioje vietoje susitiko su L. J. ir M.

J., ir nurodė vietÄ esančiÄ Â (duomenys neskelbtini), kurioje įgijo kanapes iÅ¡ M. L. bei jas perdavė M. J. ir L. J. (t. 1, b.l. 34-38); M. L. parodymų patikrinimo vietoje protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu M. L. parodė vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), kurioje perdavė kanapes L. M. bei už jas paėmė 45 eurus iÅ¡ M. J. (t. 1, b.l. 95-96); Asmens apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu buvo atlikta L. J. asmens ir jos turimų daiktų apžiÅ«ra ir jos turimoje rankinėje rastas į polietileninį maiÅ¡elį įdėti trys skaidraus plastiko gniužulėliai su juose esančia augalinės kilmės medžiaga kaip įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga – kanapėmis.

Polietileninis maiÅ¡elis su jame esančiais trimis skaidraus plastiko gniužulėliais su augalinės kilmės medžiaga asmens kratos metu supakuoti į specialų paketÄ pažymėtÄ Nr. 150848 (t. 1, b.l. 9-11); Asmens kratos protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu pas M. L. jo dėvimos striukės iÅ¡orinėje deÅ¡inės pusės virÅ¡utinėje užsegamoje kiÅ¡enėje rastas į polietileninį oranžinės spalvos maiÅ¡elį įvyniota augalinės kilmės medžiaga, turinti specifinį kvapÄ , kaip įtariama narkotinė ar psichotropinė medžiaga – kanapės, kurios supakuotos į specialų paketÄ pažymėtÄ Nr. 150856.

Už striukės pamuÅ¡alo rasta ir paimat languoto popieriaus lankstinukas su joje esančia augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga – kanapėmis, kurios supakuotos į specialų paketÄ Nr. 150849. Asmens kratos metu iÅ¡ striukės priekinės deÅ¡inės pusės virÅ¡utinėje užsegamoje kiÅ¡enės rasta ir paimta dvi 20 eurų kupiÅ«ros Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) bei striukės priekinės deÅ¡inės pusės apatinės kiÅ¡enės rasta ir paimta viena 10 eurų kupiÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini).

Dvi 20 eurų kupiÅ«ros bei viena 10 eurų kupiÅ«ra supakuota į specialų paketÄ Nr. 0088419. Asmens kratos metu rastas ir paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas NOKIA IMEI 1. (duomenys neskelbtini), IMEI 2. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Ežys (t. 1, b.l. 13); Asmens kratos protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu pas L. M. jo striukės nugaros dalyje už pamuÅ¡alo rasta ir paimta juodos spalvos metalinis kastetas, kuris supakuotas į specialų paketÄ pažymėtÄ Nr. 0088418 (t. 1, b.l. 32); Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo D.

D. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės, kad 2015-03-14 apie 14.25 val., tarnybos metu kartu su Utenos apskrities VPK KP ONTS vyresniuoju tyrėju S. M. ir Utenos apskrities VPK KP ONTS vyriausiuoju tyrėju R. V., Visagino mieste, Kosmoso gatvėje, pasitelkus Utenos apskrities VPK Visagino m. PK patrulių ekipaÅ¾Ä , iÅ¡važiuojant iÅ¡ miesto buvo sustabdytas automobilis Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. J., gim. (duomenys neskelbtini) ant priekinės keleivio sėdynės sėdėjo L.

J., gim. (duomenys neskelbtini) Kilus įtarimui, kad minėti asmenys gali bÅ«ti apsvaigę nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, automobilis ir juo važiavę asmenys buvo pristatyti į Utenos apskrities VPK Visagino m. PK, kur asmens apžiÅ«ros ir daiktų patikrinimo metu, L. J. priklausančioje rankinėje buvo rasti trys skaidraus plastiko gniužulėliai su žalios spalvos augaline medžiaga, kaip įtariama kanapėmis (t. 1, b.l. 6); Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo S. M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės, kad 2015-03-14 apie 19 val., gavus duomenų apie disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis su tikslu jas platinti, Visagino mieste, Festivalio gatvėje Å¡alia pastato pažymėto (duomenys neskelbtini), įtariamai disponavimu narkotinėmis medžiagomis, buvo sulaikytas L.

M. gim. (duomenys neskelbtini) bei pristatytas į Visagino policijos komisariato tarnybines patalpas, kuriose atlikus asmens kratÄ , striukės galinėje dalyje už pamuÅ¡alo rastas daiktas panaÅ¡us į kastetÄ (t. 1, b.l. 7); Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo S. M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės, kad 2015-03-14 apie 19 val. 40 min., ikiteisminio tyrimo medžiagoje, gavus duomenų apie disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis su tikslu jas platinti, Visagino mieste, Taikos prospekte, Å¡alia pastato pažymėto (duomenys neskelbtini), įtariamai disponavimu narkotinėmis medžiagomis, buvo sulaikytas M.

L. gim. (duomenys neskelbtini) bei pristatytas į Visagino policijos komisariato tarnybines patalpas, kuriose atlikus asmens kratÄ , striukės iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje buvo rasta oranžinės spalvos plastiko gniužulėlis su įvyniota žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariamÄ narkotine medžiaga – kanapėmis, taip pat už striukės pamuÅ¡alo rasta languoto popieriaus lankstinukas su įvyniota žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariamÄ narkotine medžiaga – kanapėmis (t. 1, b.l. 8);

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(2053)-IS1-2311, kur nurodyta, kad:

1. Žalios spalvos augalinės medžiagos iš 3 vnt. bespalvių plastikinių paketėlių užlydytais galais (paketas Nr. 150848), 2015-03-14 rastų asmens apžiūros metu pas L. J., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,474 g (9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,72 %).

2. Žalios spalvos augalinės medžiagos iš oranžinės spalvos plastikinio paketėlio užlydytu galu (paketas Nr. 150856), 2015-03-14 asmens kratos metu rasto pas M. L., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,590 g (9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,86 %).

3. Žalios spalvos augalinės medžiagos iš languoto, baltos spalvos popieriaus lankstinuko su rašytiniu tekstu (paketas Nr. 150849), 2015-03-14 asmens kratos metu rasto pas M. L., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,274 g (9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,86 %) (t. 1, b.l. 20-23); Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto apžiūros protokole užfiksuoti duomenys, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtas pramoninės gamybos kastetas yra civilinėje apyvartoje draudžiamas ginklas, priskiriamas smogiamojo pobūdžio šaltajam, nešiojamajam ginklui (t. 1, b.l. 36-36);

Daiktų apžiūros protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu apžiūrėti asmens kratos metu iš M. L. paimti pinigai, viso 50 eurų (t. 1, b.l. 24-26); Daikto apžiūros protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiūrėtas M. L. asmens kratos metu paimtas mobiliojo ryšio telefono aparatas, kurio IMEI du numeriai, IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia išankstinio apmokėjimo Sim kortele „Ežys“, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 14-15 );

Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu L. J. pateikė jos naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefono aparatÄ , kurio IMEI yra du numeriai: IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia iÅ¡ankstinio apmokėjimo Sim kortele „Ežys“, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 96 ); Daikto apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu apžiÅ«rėtas L. J. savanoriÅ¡kai pateiktas mobiliojo ryÅ¡io telefono aparatas, kurio IMEI du numeriai: IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), su jame esančia iÅ¡ankstinio apmokėjimo Sim kortele „Ežys“, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini).

Å iame telefono aparate, kontaktuose yra įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris įvardintas „L.“. Su telefono abonento vartotoju, kuriam suteiktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefono aparate įvardintas kaip „L.“ kontaktuota 2015-03-14 13 valandÄ 40 minutės ir 13 valandų 41 minutę. Taip pat su Å¡iais abonentais susiraÅ¡inėta žinutėmis 2015-03-14 11.50 val. „(duomenys neskelbtini) cia (duomenys neskelbtini), galwoju atlekt sian. Nedirbi?“, iÅ¡siųsta Sms žinutė iÅ¡ L.

J. telefono, kurio abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini); 2015-03-14 11.51 val. „Swx, ok, laisvas“, „Bet nzn tiksliai kada, parasysiuJ“, gauta Sms žinutė iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) įvardytas „L.“; 2015-03-14 11.52 val. „ok“‘ „;)“, išsiųsta Sms žinutė iš L. J. telefono, kurio abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini); 2015-03-14 13.14 val. „Atwawau“, išsiųsta Sms žinutė iš L. J. telefono, kurio abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini); 2015-03-14 13.15 val.

„ok“, gauta Sms žinutė iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) įvardytas „L.“. 2015-03-14 13.39 val. „Kur susitinkam“, išsiųsta Sms žinutė iš L. J. telefono, kurio abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini); 2015-03-14 13.40 val. „Prie norfos,kur prieligoninės“, „o tu toli?“, gauta Sms žinutė iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) įvardytas „L.“; 2015-03-14 13.40 val. „Uz 10min. busiu“, išsiųsta Sms žinutė iš L.

J. telefono, kurio abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini); 2015-03-14 13.41 val. „ok“, gauta Sms žinutė iÅ¡ abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) įvardytas „L.“ (t. 1, b.l. 97-102); Pažyma dėl IMEI kontrolės, kurioje nurodyta, kad nuo 2015-03-11 SIM kortelė, kurios abonento numeris yra (duomenys neskelbtini) įdėta į telefono aparatÄ , kurio IMEI numeris yra (duomenys neskelbtini); Nuo 2015-03-10 SIM kortelė, kurios abonento numeris yra (duomenys neskelbtini) įdėta į telefono aparatÄ , kurio IMEI numeris yra (duomenys neskelbtini);

Nuo 2015-03-14 SIM kortelė, kurios abonento numeris yra (duomenys neskelbtini) įdėta į telefono aparatÄ , kurio IMEI numeris yra (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 104-110 ); Pažyma dėl IMSI kontrolės, kur nurodyta, kad SIM kortelė, kurios abonento numeris yra (duomenys neskelbtini) veikė mobiliojo ryÅ¡io telefono aparatuose, kurių IMEI numeris yra (duomenys neskelbtini) nuo 2015-03-14 iki 2015-04-14; SIM kortelė, kurios abonento numeris yra (duomenys neskelbtini) veikė mobiliojo ryÅ¡io telefono aparatuose, kurių IMEI numeris yra (duomenys neskelbtini) nuo 2015-03-14 iki 2015-03-22 (t. 1, 113-119);

Telefono skambučių analizės užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2015-03-14 telefono ryšio abonentas (duomenys neskelbtini), priklausantis M. L., kontaktavo su abonento numeriu (duomenys neskelbtini), priklausančiu L. M. SMS žinutėmis nuo 13 valandos 43 minučių, iki 14 valandos 06 minučių, viso 19 kartų; Taip pat iš abonentinio numeriu (duomenys neskelbtini), priklausančiu L. M., fiksuotos SMS žinutės į SIM kortelę, kurios abonento numeris yra (duomenys neskelbtini), priklausančios L.

J., 2015-03-14 laikotarpiu nuo 13 valandos 43 minučių iki valandÄ 14 valandų 06 minučių, viso 23 kartus (t. 1, b.l. 129-130); Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu L. M. pateikė jo naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefono aparatÄ , kurio IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančia iÅ¡ankstinio apmokėjimo Sim kortele „Tele 2“, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 50 ); Daikto apžiÅ«ros protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu apžiÅ«rėtas L.

M. savanoriÅ¡kai pateiktas mobiliojo ryÅ¡io telefono aparatas, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), su jame esančia iÅ¡ankstinio apmokėjimo Sim kortele „Tele 2“, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini). Å iame telefono aparate, abonento telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris neįvardintas ir kontaktuose yra įvestas telefono abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) įvardytas (duomenys neskelbtini) Su telefono abonento vartotoju, kuriam suteiktas Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktuota 2015-03-14 13 valandÄ 40 minutės ir 13 valandų 41 minutę.

Taip pat su šiuo abonentu susirašinėta žinutėmis 2015-03-14 11.50 val. „(duomenys neskelbtini) cia (duomenys neskelbtini), galwoju atlekt sian. Nedirbi?“, gauta Sms žinutė iš abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini); 11.51 val. „Swx, ok, laisvas“, „Bet nzn tiksliai kada, parasysiuJ“, išsiųsta Sms žinutė iš L. M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini); 11.52 val. „ok“‘ „;)“, gauta Sms žinutė iš abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini); 13.14 val.

„Atwawau“, gauta Sms žinutė iš abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini); 13.15 val. „ok“, išsiųsta Sms žinutė iš L. M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini); 13.39 val. „Kur susitinkam“, gauta Sms žinutė iš abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini); 13.40 val. „Prie norfos,kur prieligoninės“, „o tu toli?“, išsiųsta Sms žinutė iš L. M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini); 13.40 val. „Uz 10min. busiu“, gauta Sms žinutė iš abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini); 13.41 val.

„ok“, iÅ¡siųsta Sms žinutė iÅ¡ L. M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini); Taip pat 2015-03-14 dienÄ susiraÅ¡inėjimas su abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) įvardytas (duomenys neskelbtini) 13.43 val. „Idiosh gulet?“, iÅ¡siųsta Sms žinutė iÅ¡ L. M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini); 13.47 val. „Da. A eta kto?“‘ (vertimas – taip, o čia kas), gauta Sms žinutė iÅ¡ abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) įvardyto (duomenys neskelbtini) 13.47 val.

„L.“, išsiųsta Sms žinutė iš L. M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini);13.50 val. „Da. A kakoij?“ (vertimas – o koksai?), gauta Sms žinutė iš abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) įvardyto (duomenys neskelbtini) 13.50 va. „Ne dlinij“, 13.57 val. „“DrugJ) (vertimas – ne ilgas, draugas), išsiųsta Sms žinutė iš L. M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini); 13.57 val. „Na tačke?) (vertimas – su automobiliu?), gauta Sms žinutė iš abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) įvardyto (duomenys neskelbtini) 13.59 val.

„Da“, (vertimas – taip), išsiųsta Sms žinutė iš L. M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini); 14.00 val. „Da na birže), (vertimas – prie biržos), 14.03 val.“Ja tut“ (vertimas- aš čia),gauta Sms žinutė iš abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) įvardyto (duomenys neskelbtini) 14.03 val. „Šia, padedu (vertimas – tuoj privažiuosiu), išsiųsta Sms žinutė iš L. M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini); 14.04 val.

„Ok“, gauta Sms žinutė iÅ¡ abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) įvardyto (duomenys neskelbtini) 14.04 val. „sdaci naidiosh 5e“ (vertimas – grÄ Å¾os rasi iÅ¡ 5 eurų), iÅ¡siųsta Sms žinutė iÅ¡ L. M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini); 14.05 val. „Nea.D“ (vertimas – ne), gauta Sms žinutė iÅ¡ abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) įvardyto (duomenys neskelbtini) 14.05 val. „Xujova“ (vertimas – blogai), iÅ¡siųsta Sms žinutė iÅ¡ L.

M., kurio abonentinis numerio (duomenys neskelbtini);14.06 val. „E., paminei, ja paka (duomenys neskelbtini) zaidu“ (važiuok keisk, aÅ¡ kol kas pas (duomenys neskelbtini) užisiu), gauta Sms žinutė iÅ¡ abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) įvardyto (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 51-57 ),- patvirtina, kad: M. L. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje buvo padarytos nusikalstamos veikos, neteisėtas laikymas narkotinių medžiagų turint tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir jų pardavimas, ir neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis, neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, ir, kad jas padarė kaltinamasis M.

L.;L. M. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, buvo padarytos nusikalstamos veikos, nusikalstamos veikos, neteisėtas laikymas narkotinių medžiagų turint tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir jų pardavimas, ir neteisėtas įgijimas ir neÅ¡iojimas neÅ¡aunamojo ginklo, ir, kad jas padarė L. M.;M. J. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, buvo padaryta nusikalstama veika laikymas nedidelio kiekio narkotinių medžiagų neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti ir kad jas padarė kaltinamasis M. J..L. J. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, buvo padaryta nusikalstama veika laikymas nedidelio kiekio narkotinių medžiagų neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti ir kad jas padarė kaltinamasis L.

J..Esant tokioms aplinkybėms teismas mano, kad: M. L. kaltė dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jo padarytos veikos kvalifikuotos teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir 259 str. 2 d. dispozicijas.L. M. kaltė, dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jo padarytos veikos kvalifikuotos teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 258 str. 2 d. dispozicijas.M. J. kaltė dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jo padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. dispozicijÄ .L.

J. kaltė dėl jai pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jos padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. dispozicijÄ .             Baudžiamojoje byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.             IÅ¡ kaltinamojo M. L. konfiskuojama turto 45 eurų sumai, kaip pajamos gautos iÅ¡ nusikalstamos veikos (Lietuvos Respublikos BK 72 str.).Daiktiniai įrodymai byloje: 1.             Daiktai paimti M. L. asmens kratos metu, saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasoje :

Dvi po 20 eurų kupiÅ«romis (Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) bei viena 10 eurų kupiÅ«ra (Nr. (duomenys neskelbtini).) rastos ir paimtos 2015-03-14 19 val. 40 min., pas M. L. asmens kratos metu, saugojamos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus kasoje (t. 1, b.l. 29-30), nuosprendžiui įsiteisėjus dalis jų konfiskuojama – 45 eurai, kaip lėšos įgytos nusikalstamu bÅ«du, vykdant sprendimÄ dėl turto konfiskavimo, likusieji - 5 eurai grÄ Å¾inami M. L.;

2. Kompaktiniai diskai prie apklausos protokolų, pridėti prie baudžiamosios bylos voke Nr. 1, nuosprendžiui įsiteisėjus paliekami saugoti prie bylos medžiagos;

3. Po tyrimo likusios tyrimo pakuotės ir objektai pridėtos prie baudžiamosios bylos, voke Nr. 2: Paketas Nr. 150847, kuriame yra trys plastiko paketėliai, paimti iš L. J. asmens apžiūros metu 2015-03-14; Paketas Nr. 150150856, kuriame yra vienas oranžinės spalvos polietileninis maišelį, paimtas iš M. L. 2015-04-14 asmens kratos metu; Paketas Nr. 150849 kuriame yra vienas languoto popieriaus lankstinukas, paimtas iš M. L. 2015-04-14 asmens kratos metu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinami;

4. Informacija fiksuota atliekant telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolę, proceso dalyvių skambučių išklotinės, slaptas sekimas pridėti prie bylos Voke Nr. 3 : Kompaktinis diskas kuriuose yra L. J., L. M. ir M. L. telefono išklotinės, nuosprendžiui įsiteisėjus paliekami saugoti prie bylos medžiagos;

5. Daiktai likę po tyrimo atlikimo : 2015-03-14 L. M. asmens kratos metu rastas ir paimtas kastetas, saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Licencijavimo poskyryje (t. 1, b.l.

37) ir Kanapės saugomos Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje (t. 1, b.l. 19-23), nuosprendžiui įsiteisėjus kastetas perduodamas Lietuvos Respublikos ginklų fondui, kanapės (Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktas 2015-04-02 Nr. A3-10808) - sunaikinamos.Nuosavybės teisių kaltinamajam M.

L. apribojimas: 2015-09-08 Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus prokuroro nutarimu į 50 eurų, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikinamas.Kaltinamasis M. L. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2015-03-14 19.35 iki 2015-03-16 14.00. Jam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus naikinamos. Kaltinamasis L. M. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2015-03-14 19.00 iki 2015-03-15 19.00.

Jam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, dokumento paėmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.M. J. sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka nebuvo. Jam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.L. J. sulaikyta Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka nebuvo. Jai paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.Proceso iÅ¡laidos byloje: Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos iÅ¡laidos už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , dalyvavusių byloje advokatų darbo užmokestis ir kitos iÅ¡laidos, iÅ¡ kaltinamųjų atsižvelgiant į jų turtinę padėtį, neiÅ¡ieÅ¡komos.Lengvinanti M.

L. atsakomybę aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, gailisi. Sunkinančių M. L. atsakomybę aplinkybių nėra.Lengvinanti L. M. atsakomybę aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, gailisi. Sunkinančių L. M. atsakomybę aplinkybių nėra.Lengvinanti M. J. atsakomybę aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, gailisi. Sunkinančių M. J. atsakomybę aplinkybių nėra.Lengvinanti L. J. atsakomybę aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, gailisi.

Sunkinančių L. J. atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant bausmę kaltinamajam M. L. teismas atsižvelgia į tai, kad jis neteistas. Padarė dvi nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, kita baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Jis niekur nedirba. Jam skiriamos sankcijose numatytos laisvės atėmimo ir baudos bausmių rÅ«Å¡ys. Skiriant bausmių dydį įvertina esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Skiriant bausmę kaltinamajam L. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jis neteistas. Padarė dvi nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, kita baudžiamųjų nusižengimų kategorijai. Jis nevedęs, turi nepilnametį vaikÄ , dirba. Jam skiriamos sankcijoje numatytos laisvės atėmimo ir baudos bausmių rÅ«Å¡ys. Skiriant bausmių dydį įvertina esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Teismas įvertinęs kaltinamojo M. J. asmenybę, padarytos veikos pavojingumo laipsnį, esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. M. J. anksčiau neteistas, dirbantis, padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų kategorijos. Yra pateiktas J. B. praÅ¡ymas atleisti M. J. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .

Teismas mano, atsižvelgiant į laiduotojo asmenines savybes, kad jis gali padaryti teigiamos įtakos kaltininkui. Yra visi pagrindai ir sÄ lygos atleisti M. J. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .Teismas įvertinęs kaltinamosios L. J. asmenybę, padarytos veikos pavojingumo laipsnį, esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. L. J. anksčiau neteista, dirbanti, padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų kategorijos.

Yra pateiktas S. M. praÅ¡ymas atleisti L. J. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ . Teismas mano, atsižvelgiant į laiduotojos asmenines savybes, kad ji gali padaryti teigiamos įtakos kaltininkei. Yra visi pagrindai ir sÄ lygos atleisti L. J. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-308 str. teismasn u s p r e n d ž i a:M. L. (M. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir skirti jam laisvės atėmimÄ dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam sumažintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams.M. L. (M. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti jam baudÄ 9 MGL (trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du eurai) dydžio. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam sumažintÄ bausmę baudÄ 6 MGL (du Å¡imtai dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai) dydžio.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 2 p. paskirtas Å¡iuo nuosprendžiu bausmes M.

L. subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir skirti M. L. subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 66 str. įskaityti M. L. į paskirtÄ bausmės laikÄ , laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2015-03-14 19.35 iki 2015-03-16 14.00 – dvi paras, prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ vienai laisvės atėmimo dienai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant M.

L. per visÄ bausmės atidėjimo laikÄ : pradėti dirbti ir tęsti darbÄ ; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Konfiskuoti iÅ¡ M. L. turto 45 eurų sumai, pajamų gautų iÅ¡ nusikalstamos veikos.Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti M. L. kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ .Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti taikomÄ M. L. 2015-09-08 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus prokuroro nutarimu paskirtÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ 50 eurų.L.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir skirti jam laisvės atėmimÄ dvejiems metams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam sumažintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams keturiems mėnesiams.L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. ir skirti jam baudÄ 9 MGL (trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du eurai) dydžio. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam sumažintÄ bausmę baudÄ 6 MGL (du Å¡imtai dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai) dydžio.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 2 p. paskirtas Å¡iuo nuosprendžiu bausmes L.

M. subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir skirti L. M. subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems metams keturiems mėnesiams.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 66 str. įskaityti L. M. į paskirtÄ bausmės laikÄ , laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2015-03-14 19.00 iki 2015-03-15 19.00 – dvi paras, prilyginant vienÄ sulaikymo parÄ vienai laisvės atėmimo dienai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant L.

M. per visÄ bausmės atidėjimo laikÄ : pradėti dirbti ir tęsti darbÄ ; neturėti, nenaudoti ir neįsigyti draudžiamų ir ribojamų civilinėje apyvartoje daiktų.Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti L. M. kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., pagal J.

B. laidavimÄ be užstato.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti M. J. nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., pagal S. M. laidavimÄ be užstato.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti L. J. nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Daiktinius įrodymus byloje:1. Daiktus paimtus M.

L. asmens kratos metu, saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasoje : Dvi po 20 eurų kupiÅ«romis (Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) bei viena 10 eurų kupiÅ«ra (Nr. (duomenys neskelbtini).), saugojamos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus kasoje (t. 1, b.l. 29-30), nuosprendžiui įsiteisėjus dalis jų konfiskuojama – 45 eurai, kaip lėšos įgytos nusikalstamu bÅ«du, vykdant sprendimÄ dėl turto konfiskavimo, likusieji - 5 eurai grÄ Å¾inami M.

L.;

2. Kompaktiniai diskai prie apklausos protokolų, pridėti prie baudžiamosios bylos voke Nr. 1, nuosprendžiui įsiteisėjus paliekami saugoti prie bylos medžiagos;

3. Po tyrimo likusios tyrimo pakuotės ir objektai pridėtos prie baudžiamosios bylos, voke Nr. 2: Paketas Nr. 150847, kuriame yra trys plastiko paketėliai, paimti iš L. J. asmens apžiūros metu 2015-03-14; Paketas Nr. 150150856, kuriame yra vienas oranžinės spalvos polietileninis maišelį, paimtas iš M. L. 2015-04-14 asmens kratos metu; Paketas Nr. 150849 kuriame yra vienas languoto popieriaus lankstinukas, paimtas iš M. L. 2015-04-14 asmens kratos metu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinami;

4. Informacija fiksuota atliekant telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolę, proceso dalyvių skambučių išklotinės, slaptas sekimas pridėti prie bylos Voke Nr. 3 : Kompaktinis diskas kuriuose yra L. J., L. M. ir M. L. telefono išklotinės, nuosprendžiui įsiteisėjus paliekami saugoti prie bylos medžiagos;

5. Daiktai likę po tyrimo atlikimo : 2015-03-14 L. M. asmens kratos metu rastas ir paimtas kastetas, saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Licencijavimo poskyryje (t. 1, b.l.

37) ir Kanapės saugomos Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje saugykloje (t. 1, b.l. 19-23), nuosprendžiui įsiteisėjus - kastetas perduodamas Lietuvos Respublikos ginklų fondui, kanapės (Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinajam saugojimui aktas 2015-04-02 Nr. A3-10808) - sunaikinamos.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Gintautas BÅ«ga