ea68bc32-5b4b-4424-910e-cc678699ea71 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-1065-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10129-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipedos vanduoâ ieÅ¡kini atsakovui J. Z. (J. Z.) del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 126,90 Lt skola už patiekta Å¡alta vandeni bei nuoteku paÅ¡alinima, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedea68bc32-5b4b-4424-910e-cc678699ea71 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2-1065-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10129-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipedos vanduoâ ieÅ¡kini atsakovui J. Z. (J. Z.) del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 126,90 Lt skola už patiekta Å¡alta vandeni bei nuoteku paÅ¡alinima, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1065-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-10129-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Domarkiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipedos vanduoâ ieÅ¡kini atsakovui J. Z. (J. Z.) del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 126,90 Lt skola už patiekta Å¡alta vandeni bei nuoteku paÅ¡alinima, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškovas prašo priimti sprendima už akiu.Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu, kadangi kitais budais ju iteikti nepavyko (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, ieškovui neprieštaraujant, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais irodymais byloje nustatyta, kad ieškovas iki 2006 m. rugpjucio men. gyveno nuomininko teisemis Klaipedos m. savivaldybei nuosavybes teise priklausanciame bute adresu (duomenys neskelbtini), tai patvirtina Klaipedos m. sav. administracijos Socialinio departamento Socialinio busto skyriaus 2006-07-14 raštas Nr. BUS6-1871. 2003-06-11 ieškovas su atsakovu sudare Šalto vandens ir nuoteku šalinimo tiekimo-vartojimo sutarti Nr. G01-200323320, pagal kuria ieškovas (tiekejas) isipareigojo tiekti vandeni bei priimti nuotekas minetame bute.
Pagal sutarties 5.3 punkta, atsakovas isipareigojo sumoketi už suvartota šalta vandeni iki einamojo menesio 30 dienos. Iš skolos suvestines matyti, kad atsakovas neatsiskaite už suvartota vandeni laikotarpiu nuo 2006-07-31 iki 2006-08-31 ir liko skolingas ieškovui 126,90 Lt.Tarp šaliu sudarytos Šalto vandens ir nuoteku šalinimo tiekimo-vartojimo sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 str., 6.383 str. 1 d., 6.391 str.). Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Pagal CK 6.388 straipsnio 1 dali, abonentas moka už faktiškai sunaudota energijos kieki pagal energijos apskaitos prietaisu rodmenis, jeigu sutartis nenustato kitaip. Atsakovas pažeide savo kaip abonento sutartines prievoles, nes nustatytais terminais nesumokejo ieškovui už suvartota vandeni (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). Formaliai ivertinus pateiktus irodymus, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas yra pagristas, todel ieškovui iš atsakovo priteistina 126,90 Lt skola (CK 6.256 str. 2 d.).Atsakovas praleido termina ivykdyti pinigine prievole, todel ieškovui priteistinos 5 procentu metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieškini, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais irodymais pagristos bylinejimosi išlaidos, t. y. 66,00 Lt žyminis mokestis ir 192,00 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo J.
Z. (J. Z.) 126,90 Lt skola, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 126,90 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme 2010-08-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 258,00 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB âKlaipedos vanduoâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kovas per 30 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                          Kristina Domarkiene