ea67d46a-cb48-4d7e-b1de-d45da0d0e017 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1051-834/2013                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00921-2013-8                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                        35.4; 63.3; 116.5 (S)                                                                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                   2013 m. lapkričio 8 d.       Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui E. A. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB SEB bankas su ieÅ¡kiniu atsakovui E. A. kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9405,98 Lt skolos, penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 282 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui E. A. procesiniai dokumentai įteikti 2013-10-11, CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (20 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo pareigÄ per 20 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Byloje nustatyta, kad 2008-05-29 Å¡alys sudarė kredito sutartį Nr. 057572373, pagal kuriÄ atsakovui 36 mėnesiams buvo suteiktas 10000 kredito limitas; atsakovas sutartimi įsipareigojo kiekvieno mėnesio 10 dienÄ mokėti bankui grafike nurodytÄ sumÄ (2.5, 5.3. p.) (10-11 b.l.). Atsakovas savo įpareigojimų pagal minėtÄ sutartį tinkamais terminais ir tvarka nevykdė, nesilaikė sutartyje sutarto kredito grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų mokėjimo grafiko, todėl ieÅ¡kovas, įspėjęs atsakovÄ , sutartį nutraukė (12 b.l.).

Atsakovo skola ieÅ¡kovui yra 9405,98 Lt nesugrÄ Å¾into kredito (13 b.l.). Atsakovas pretenzijų dėl sutarties vykdymo nepareiÅ¡kė, įsipareigojimų nesilaikė, todėl konstatuotina, kad sutartinių prievolių neįvykdė ir yra pagrindas reikalavimus dėl negrÄ Å¾into kredito tenkinti, priteisti iÅ¡ atsakovo E. A. 9405,98 Lt negrÄ Å¾into kredito (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873-6.874 str., 6.886 str.). Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. CK 6.210 str. 1 d., CK 6.874 str. ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-01 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas pilnai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 282 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d. ) (b.l.5). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).               Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti AB SEB bankui iÅ¡ E. A. 9405,98 Lt (devynis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkis litus 98 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-01 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 282 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčioIÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas E. A.

Å¡io sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.IeÅ¡kovas šį sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja                                                                                        Vaida Sinkevičienė