ea667d9e-ea38-4ae7-981b-49cb30f4aec7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-906-867/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00736-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 45.4; 45.4.3; 52.3(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 28 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje A. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „K.

M.“, darbininku, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir n u s t a t ė : 2010-07-17 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. F 204822/3933, kuriame nurodė, kad pažeidėjas A. Å .: 2010-07-17 apie 19.11 val. SB „Tolupis“, Klaipėdos r., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,21 promilės) lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, vairavo transporto priemonę „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)Šias aplinkybes įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 204822/3933, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, alkotesterio „LION alcolmeter 500“, serijos Nr.19031, asmens blaivumo testo Nr. 1426 parodymai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu pažeidėjo duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A.

Š. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0.41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis. Pažeidėjas pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo amžių, jos socialinę padėtį, į pažeidėjo elgesį administracinio proceso metu, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui A. Å . paskyrus sankcijos ribose numatytÄ nuobaudos minimumÄ tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas nutarė: A. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK KPB.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Inga Sakalauskaitė