ea65a046-e7e2-478d-b59d-42722c724689 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A2.9.-334-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00286-2015-5          Procesinio sprendimo kategorija 48; 48.5; 52; 52.2; 52.3; 52.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiR.

M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje, neteistos,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              R. M. neužtikrino saugios aplinkos savo mažamečiui sÅ«nui D. K., gim. (duomenys neskelbtini), jį 2015 m. balandžio 28 d., apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono savivaldybėje, paliko vienÄ namuose, kuris išėjo iÅ¡ namų nepilnai apsirengęs ir suÅ¡alo.

Å iais savo veiksmais R. M. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai ir jos nedalyvavimas netrukdo bylÄ nagrinėti (1 b. l., ATPK 272 str. 1 d.). Byloje yra jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (9 b. l.).R. M., susipažinusi su jai suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog 2015-04-28 apie 12 val. namuose paliko vienÄ miegantį savo mažametį sÅ«nų, kuris atsikėlęs ir nepilnai apsirengęs išėjo į laukÄ ir suÅ¡alo.

Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (1 b. l.). Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. M. paaiškinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), gyvenamosios vietos seniūnijos pažyma (5 b. l.), vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (6 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (7 b. l), , išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (8 b. l.).R.

M. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta (8 b. l.), jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

R. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rima Razumienė