ea653bcf-b04d-412f-b927-1faf154d44ba · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-738-818/2017(Procesas Nr. 4-68-3-00048-2017-3)Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.8., 16.9.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. sausio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:D.

B. 2016-12-21 apie 20.40 val. Vilniuje, Metalo g., vairavo automobilį „Rover 75“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų nuostatas, t.y. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.D.

B. teismo posėdyje nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažįsta visiškai, gailisi. D. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-12-21 ATPK protokolu Nr.10P-80954786-16, policijos pareigūno R. V. tarnybiniu pranešimu, kita rašytinė bylos medžiaga.           D. B. veika administracinio teisės pažeidimo protokole buvo kvalifikuota pagal pažeidimo padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 123 straispnio 5 dalį.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo ANK, kurio 415 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 2 dalyje numatyti nusižengimai atitinka ATPK 128 straipsnio 1 ir 123 straipsnio 5 dalyje numatytus pažeidimus, t. y. automobilio vairavimas neturint tam teisės, už kurio padarymÄ buvo numatyta administracinė nuobauda - bauda nuo 289 iki 434 eurų arba administracinis areÅ¡tas bei atitinkamai bauda nuo 23 iki 34 eurų.             ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d.

įstatymo Nr. XII-1869 (toliau – ir ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymas) 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė. Vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ANK 424 straipsnio 2 dalyje sankcijose nustatyta administracinė atsakomybė yra Å¡velnesnė nei numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje, kadangi Å¡io pažeidimo sankcijoje buvo numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, o ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sankcijoje administracinio areÅ¡to nuobauda nebėra numatyta.

Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, D. B. padaryti pažeidimai, kvalifikuoti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuotinas pagal ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir 415 straispnio 1 dalį ir teisena vykdytina pagal ANK. Pažeidėjo D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinius nusižengimus bei nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, ir daro iÅ¡vada, kad D. B. skirtinos nuobaudos, artimos įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytus administracinius nusižengimus, sankcijoje minimumo. Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., teismas              n u t a r ė:D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, paskirti 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) eurų baudÄ ;D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, paskirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatÄ , D. B. paskirti galutinę bausmę – 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 16064158765 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Miroslavas Gvozdovičius