ea644dcb-bee7-4ed6-a694-4c408ff08c6f · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-647-939/2014Civilinė byla Nr. 2-667-878/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00436-2014-2Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00454-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 117.1. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. liepos 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi teisėjos Ingos Liubinienės praÅ¡ymÄ dėl civilinių bylų Nr. 2-647-939/2014 ir Nr. 2-667-878/2014 sujungimo, susipažinusi su Prienų rajono apylinkės teisme iÅ¡keltomis civilinėmis bylomis Nr. 2-647-939/2014 ir Nr. 2-667-878/2014, n u s t a t ė:

Prienų rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-647-939/2014 pagal pareiÅ¡kėjos N. H. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. A. B., V. T. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl praleisto termino atnaujinimo ir juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti terminÄ nuosavybės teises patvirtinantiems dokumentams pateikti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos senelis A.

B. nuosavybės teise iki žemės nacionalizacijos valdė 0,7866 ha žemės (duomenys neskelbtini).Prienų rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-667-878/2014 pagal pareiÅ¡kėjo A. A. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. H. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl praleisto termino atnaujinimo ir juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti terminÄ nuosavybės teises patvirtinantiems dokumentams pateikti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo senelis A.

B. nuosavybės teise iki žemės nacionalizacijos valdė 1,3833 ha žems (duomenys neskelbtini).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalį, teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Kadangi civilinės bylos Nr. 2-647-939/2014 ir Nr. 2-667-878/2014 yra vienarūšės, jose dalyvauja iÅ¡ esmės tos pačios Å¡alys - N. H., A. A. B. ir Nacionalinė žemės tarnyba, be to, N. H. ir A. A. B. reikalavimai yra tarpusavyje susiję, tai yra, civilinėje byloje Nr. 2-667-878/2014 pareikÅ¡tas beveik analogiÅ¡kas reikalavimas kaip ir civilinėje byloje Nr. 2-647-878/2014, teismas pripažįsta, kad sujungus minėtas bylas į vienÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, bus operatyviau įgyvendintas proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Sujungti civilines bylas Nr. 2-647-939/2014 ir Nr. 2-667-878/2014 į vienÄ , suteikiant civilinės bylos Nr. 2-647-939/2014.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                  Loreta Radzevičienė