Legislator Case Law & Legislation
ea6313cf-bbd2-428a-972b-63c11f6f5976 AI generated

ea6313cf-bbd2-428a-972b-63c11f6f5976 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number ea6313cf-bbd2-428a-972b-63c11f6f5976
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., trečiajam asmeniui G. L., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl įsiskolinimo, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : Teisme 2019 m. gegužės 21 d. gauta ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės administracijos ir atsakovės G. J. taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

ea6313cf-bbd2-428a-972b-63c11f6f5976 · Marijampolės apylinkės teismas: AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.4. Iki 2020 m. gruodžio 31 d. sumokant 1348,34 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.5. Iki 2021 m. liepos 1 d. sumokant 1348,34 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.6. Iki 2021 m. gruodžio 31 d. sumokant 1348,34 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1337-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00210-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 23 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovės G. J. atstovės advokatės S. S. teismui pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei G.

J., trečiajam asmeniui G. L., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl įsiskolinimo, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : Teisme 2019 m. gegužės 21 d. gauta ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės administracijos ir atsakovės G. J. taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.

Prašymas tenkintinas. Taikos sutartyje šalys nurodo, kad joms taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. Dėl prašomos patvirtinti taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka yra šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį patenkinamas, šalių pateikta taikos sutartis patvirtinama ir byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Taikos sutarties 3 punktu Å¡alys susitarė, kad teismo patirtas iÅ¡laidas siunčiant procesinius dokumentus valstybei įsipareigoja padengti atsakovė, todėl byloje susidariusios 11,16 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (pažyma apie iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu), priteistinos iÅ¡ atsakovės. Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai (VGTPT Kauno skyriaus 2019-03-28 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų) patvirtina, kad valstybė teikdama valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ atsakovei G.

J. patyrė 182 Eur dydžio antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas (advokato užmokestis). Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos, kuri byloje buvo teikiama atsakovei, iÅ¡laidų atlyginimo, atsižvelgia į tai, kad Å¡alių elgesys bylos procese buvo tinkamas, Å¡alys viena kitai padarė nuolaidų, atsakovė taikos sutartimi įsipareigojo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sumokėti pagal numatytÄ sutartyje grafikÄ , nagrinėjamu atveju atsakovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (ar jų dalies) priteisimas prieÅ¡tarautų teisingumo ir protingumo principams bei neskatintų ateityje ginčus spręsti tarpusavio nuolaidų keliu.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir iÅ¡dėstytus motyvus, teismas sprendžia, jog yra pagrindas taikyti CPK 96 straipsnio 5 dalį ir nepriteisti atsakovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės administracijos, kodas 188764867, ir atsakovės G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å¡io turinio:

IeÅ¡kovė - Kauno miesto savivaldybės administracija, kodas (duomenys neskelbtini), adresas: Laisvės al. 96, 44251 Kaunas, atstovaujama Administracijos direktoriaus V. Å ., ir atsakovė - G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), abi kartu toliau vadinami Å¡alimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose (toliau – teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1337-301/2019 pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovei dėl 12135,08 Eur skolos, 4948,96 Eur delspinigių ir 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo taikiai, todėl sudaro Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - taikos sutartis) ir susitaria:

Pagrindinės taikos sutarties sÄ lygos: Å alys konstatuoja, kad atsakovės skola yra 12135,08 Eur (dvylika tÅ«kstančių vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt penki eurai 8 ct), o delspinigiai – 444,69 Eur (keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt keturi eurai 69 ct). 1.1. Atsakovė įsipareigoja per 5 metus nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos sumokėti 12135,08 Eur (dvylikos tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų 8 ct) skolÄ ir 444,69 Eur (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 69 ct) delspinigių sekančiais terminais ir tvarka: 1.1.1.

Iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. sumokant 444,69 Eur delspinigius į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-1337-301/2019 delspinigiai“. 1.1.2. Iki 2019 m. gruodžio 31 d. sumokant 1348,35 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.3. Iki 2020 m. liepos 1 d. sumokant 1348,35 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L.

B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.4. Iki 2020 m. gruodžio 31 d. sumokant 1348,34 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.5. Iki 2021 m. liepos 1 d. sumokant 1348,34 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.6. Iki 2021 m. gruodžio 31 d. sumokant 1348,34 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L.

B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.7. Iki 2022 m. liepos 1 d. sumokant 1348,34 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.8. Iki 2022 m. gruodžio 31 d. sumokant 1348,34 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.9. Iki 2023 m. liepos 1 d. sumokant 1348,34 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L.

B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.1.10. Iki 2023 m. gruodžio 31d. sumokant 1348,34 Eur skolos į Kauno miesto savivaldybės administracijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100; 1.2. IeÅ¡kovė sutinka atidėti skolos ir delspinigių sumokėjimÄ pagal taikos sutarties 1.1 punkte nustatytus terminus. 1.3. IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo dėl 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovės. 1.4.

Ieškovė atsisako reikalavimo dėl likusių 4504,27 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų keturių eurų 27 centų) dydžio delspinigių sumos priteisimo iš atsakovės.

2. IeÅ¡kovė ir atsakovė sutaria, kad atsakovei sumokėjus 12135,08 Eur (dvylikos tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų 8 ct) skolÄ ir 444,69 Eur (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 69 ct) delspinigių bus laikoma, kad atsakovė yra visiÅ¡kai atsiskaičiusi už žemės sklypÄ su statiniais, (duomenys neskelbtini) ir ieÅ¡kovė nebeturės jokių pretenzijų ir reikalavimų atsakovės atžvilgiu dėl žemės sklypo su statiniais, adresu (duomenys neskelbtini) įsigijimo. Å alių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:

3. IeÅ¡kovė ir atsakovė aiÅ¡kiai susitaria ir patvirtina, kad kiekviena iÅ¡ Å¡alių lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. e2-1337-301/2019, o teismo patirtas iÅ¡laidas siunčiant procesinius dokumentus apmoka atsakovė.

4. Atsakovei nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų ir praleidus nustatytus terminus įmokoms sumokėti ieÅ¡kovė turi teisę, be atskiro praneÅ¡imo, kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti gautÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pasirinktai antstolių kontorai dėl priverstinio vykdymo proceso (LR CPK 584 straipsnis).

5. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293 - 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ taikos sutartį.

6. Å alys konstatuoja, kad Å¡i taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

7. Å alys patvirtina, kad aukščiau nurodytos taikos sutarties sÄ lygos joms yra aiÅ¡kios, suprantamos, atidžiai įvertintos; taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo; visos taikos sutarties sÄ lygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

9. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad nekompensuoja kitai iš šalių civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų. .

10. IeÅ¡kovė ir atsakovė, aiÅ¡kiai susitaria ir patvirtina, jog teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys viena kitos atžvilgiu atsisako bet kokių pretenzijų dėl civilinėje byloje nagrinėjamų klausimų ir jokių kitų pretenzijų, susijusių su civilinės bylos dalyku ateityje viena kitai neturės ir nereikÅ¡ jokių reikalavimų.

11. Å i taikos sutartis pasibaigia Å¡alims visiÅ¡kai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį.

12. Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.

13. Å i taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ - po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir vienas egzempliorius teismui.

14. Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau iÅ¡dėstyta, Å¡alys sutaria ir teismo praÅ¡o: 14.1. RaÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį; 14.2. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, civilinę bylÄ Nr. e2-1337-301/2019 nutraukti. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1337-301/2019 pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei G. J., trečiajam asmeniui G. L., institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl įsiskolinimo, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 11,16 Eur (vienuolika eurų 16 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė