ea62452b-8bbf-4801-98c3-ce6fcb1d5c7e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-886-638/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00595-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutuojančios A. V. firmos pabaigos, n u s t a t ė : Bankroto administratorė MB „Penktas Å¡ansas“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutuojančios A.

V. firmos pabaigos. Taip pat prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 4 d. nutartimi klausimui dėl bankrutavusios A. V. firmos pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2018 m. gegužės 28 d. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). Bankrutavusios A. V. firmos kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.PraÅ¡ymas dėl bankrutavusios A.

V. firmos veiklos pabaigos tenkintinas. Kauno apygardos teismas 2017 m. liepos 7 d. nutartimi A. V. firmai iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė MB „Penktas Å¡ansas“. 2017 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2017 m. rugsėjo 1 d. taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2017 m. spalio 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios A.

V. firmos mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu neturėjo. Administratorė pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, duomenų apie realizuotinÄ ar balanse apskaitomÄ turtÄ nėra. Bankroto administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. lapkričio 6 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-3096 apie atsiskaitymÄ .

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra bankrutavusi A. V. firma, nėra.Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios A. V. firmos veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti bankrutavusios A. V. firmos, juridinio asmens kodas 135294210, veiklÄ pasibaigusia likvidavus jÄ dėl bankroto.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei MB „Penktas Å¡ansas“ ir įpareigoti jÄ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Diana Labokaitė