Legislator Case Law & Legislation
ea61a1a9-2bf1-4ae2-a654-e256a7cbbb3c AI generated

ea61a1a9-2bf1-4ae2-a654-e256a7cbbb3c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ea61a1a9-2bf1-4ae2-a654-e256a7cbbb3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), vykdantis pagal pažymÄ individualiÄ veiklÄ , nevedęs( turintis du iÅ¡laikytinius-iÅ¡ V. L. žodžių) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : V. L. 2017 m. lapkričio 22 d. 12 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), pažemino policijos pareigÅ«nų Ievos BaÅ¡kytės ir Modesto Kančausko garbę ir orumÄ , iÅ¡koneveikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo V.

Legislator headnote

AI generated

ea61a1a9-2bf1-4ae2-a654-e256a7cbbb3c · Å iaulių apylinkės teismas: padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje. V. L. kaltu dėl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jo namuose įvyko Å¡eimyninis konfliktas tarp jo ir jo tėvo, buvo iÅ¡kviesta policija. Kadangi jis buvo „stresinėje bÅ«senoje“ tai susiginčijo su policijos pareigÅ«nais, necenzÅ«rinius žodžius naudojo, tačiau ne pareigÅ«nų atžvilgiu, o Å¡iaip iÅ¡ piktumo.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                             Administracinė byla Nr.A18.-179-322/2017                                                                                Teisminio proceso Nr.4-23-3-00141-2017-8   Procesinio sprendimo kategorija:1.4.4;    1.5.5; 19.11; 21.8.2; 21.8.3; 21.9.3; 21.9.4 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                      N U T A R I M A S                                                  2017 m. gruodžio 12 d.                                                         Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), vykdantis pagal pažymÄ individualiÄ veiklÄ , nevedęs( turintis du iÅ¡laikytinius-iÅ¡ V. L. žodžių) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : V. L. 2017 m. lapkričio 22 d. 12 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), pažemino policijos pareigÅ«nų Ievos BaÅ¡kytės ir Modesto Kančausko garbę ir orumÄ , iÅ¡koneveikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo V.

L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje. V. L. kaltu dėl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jo namuose įvyko Å¡eimyninis konfliktas tarp jo ir jo tėvo, buvo iÅ¡kviesta policija. Kadangi jis buvo „stresinėje bÅ«senoje“ tai susiginčijo su policijos pareigÅ«nais, necenzÅ«rinius žodžius naudojo, tačiau ne pareigÅ«nų atžvilgiu, o Å¡iaip iÅ¡ piktumo.V.

L. kaltė įrodyta policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4,5) iÅ¡ kurių matosi, kad 2017 m. lapkričio 22 d. apie 12 val. 10 min., pareigÅ«nams atvykus pagal praneÅ¡imÄ dėl smurto artimoje aplinkoje į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bute buvęs akivaizdžiai neblaivus V. L., pareigÅ«nams aiÅ¡kinantis galimo smurto artimoje aplinkoje aplinkybes, kitų asmenų akivaizdoje pradėjo pareigÅ«nus įžeidinėti, pareigÅ«nų atžvilgiu kartodamas necenzÅ«rinius keiksmus, o V.

L. sulaikius ir pasodinus į tarnybinį automobilį jis ir toliau įžeidinėjo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Pagal LR ANK 508 straipsnį administracinę atsakomybę užtraukia statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu. Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, policijos pareigÅ«nai, vykdydami savo tiesiogines pareigas, buvo iÅ¡keikti necenzÅ«riniais žodžiais, tokiu bÅ«du įžeidžiant pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl V.

L. veikoje yra nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nebuvimÄ V. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių( nors teigė, kad kaltę pripažįsta, bet teismo posėdžio metu aiÅ¡kino, kad  necenzÅ«rinius keiksmus pasakė ne pareigÅ«nų atžvilgiu, o Å¡iaip keikėsi, nes buvo supykęs), nei sunkinančių aplinkybių( objektyviais duomenimis neblaivumas nenustatytas), taip pat į tai, kad V. L. teistas, daugelį kartų baustas už įvairius administracinius nusižengimus, todėl pažeidėjui skirtina didesnė bauda nei ANK 508 straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu ir 646 straipsniu, n u t a r i a : V. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Laima Borkovskienė