ea6017e2-e2d9-4913-9d7c-9645795bd831 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-3880-587/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24872-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.2; 2.5.8.10; 2.5.29.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2018 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovui S. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 162,72 Eur skolos, 54,90 Eur palÅ«kanų, 9,22 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. sausio 3 d. per Å¡eimos narį Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (el. bylos kopija, b. l. 10, el. byla, b. l. 30).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinio, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad 2016 m. sausio18 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Minibank“ ir atsakovo S. P. sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 200,00 Eur kreditas 12 mėnesių laikotarpiui. 2016 m. kovo 7 d. atsakovas papildomai pasiskolino 200,00 Eur kredito sumÄ , paskolos sutarties terminas 12 mėnesių.

Atsakovas 200,00 Eur suteiktÄ kreditÄ ir 90,16 Eur palÅ«kanas įsipareigojo grÄ Å¾inti mokėdamas periodines įmokas po 24,18 Eur kas mėnesį, jas sumokant iki 2018 m. kovo 8 d.  Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – paslaugų perdavimo – priėmimo akto (el. byla, b. l. 6), informacijos apie siÅ«lomÄ kreditÄ (el. byla, b. l. 7–9), mokėjimų iÅ¡klotinės (el. byla, b. l. 10), bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 11, 23, 25), vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų (el. byla, b. l. 12–20), mokėjimo nurodymų (el. byla. b. l. 21, 22) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .Vadovaujantis Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalimi bei 6.256 straipsnio 1 dalimi, sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį.

Akivaizdu, jog atsakovas pažeidė Å¡iÄ pareigÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 162,72 Eur skolos, 54,90 Eur palÅ«kanų, 9,22 Eur nuostolių (CK 6.71str., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str.). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, palÅ«kanas skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias pagal mokėjimo dokumentus sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla, b. l.

23) ir 60,00 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (el. byla, b. l. 25) (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 6p.). Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, 287 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                                                 Priteisti iÅ¡ atsakovo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Minibank“, į. k. 301850677, 162,72 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Eur 72 ct) skolos, 54,90 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis Eur 90 ct) palÅ«kanų, 9,22 Eur (devynis Eur 22 ct) nuostolių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (226,84 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 27 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio ir 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Eur 00 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

             Teisėja                                                                                                                                   Lina Žemaitienė