ea5fae85-438b-4f97-b2ca-799bb4836c54 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-2875-436/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01051-2013-9Procesinio dokumento kategorija 106.8.3.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Tessilbaltic“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Italbaltic“, ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme 2013 m. lapkričio 28 d. yra gautas ieÅ¡kovės BUAB „Tessilbaltic“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Italbaltic“. PareiÅ¡kime nurodoma, kad ieÅ¡kovė yra atsakovės kreditorius, atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-02-07 sprendimÄ , kuriuo iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai yra priteista 30.400,00 Lt ir iki Å¡iol Å¡is sprendimas nėra įvykdytas. Tai reiÅ¡kia, kad atsakovė negali atsiskaityti su kreditoriais, todėl jai keltina bankroto byla.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsisakytinas priimti.Kreditoriaus (kreditorių) pareiÅ¡kimo teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo tvarkÄ reglamentuoja LR įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 6 straipsnis.

Pagal Ä®BÄ® 6 straipsnio 1 dalį, jeigu yra bent viena Ä®BÄ® 4 straipsnio 1-3 punktuose nurodytų sÄ lygų, pasibaigus Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui, kreditorius (kreditoriai) gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Prie pareiÅ¡kimo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, kad CPK nustatyta tvarka įvykdyti Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalyje nustatyti reikalavimai, t. y. kad kreditorius pranešė įmonei apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos jai iÅ¡kėlimo.IÅ¡ ieÅ¡kovės kartu su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateiktų dokumentų matyti, kad 2013 m. rugsėjo 11 d. ieÅ¡kovė registruota paÅ¡to siunta iÅ¡siuntė įspėjimÄ atsakovei, kuriame nurodė, kad atsakovė turi 32.984 Lt įsiskolinimÄ sumokėti į BUAB „Tessilbaltic“ sÄ skaitÄ iki 2013 m. spalio 14 d., o įrengimus susitarus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei arba sumokėti jų vertę, kas sudaro 17.042,57 Lt.

Taip pat įspėjo atsakovę, jeigu įsiskolinimas nebus padengtas nustatytu laiku ir nebus grÄ Å¾inti įrengimai, ieÅ¡kovė kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei. IÅ¡ pateiktos AB Lietuvos paÅ¡tas kvito kopijos matyti, kad prieÅ¡ tai minėtas įspėjimas atsakovei buvo iÅ¡siųstas 2013 m. rugsėjo 11 d. (suteiktas registracijos Nr. RN638324577LT). Remiantis AB Lietuvos paÅ¡to vieÅ¡os paÅ¡to siuntų paieÅ¡kos rezultatais nustatyta, kad minėta paÅ¡to siunta atsakovei nebuvo įteikta, 2013 m. spalio 15 d. ji grÄ Å¾inta siuntėjui.

Kaip jau buvo minėta, tam, kad praneÅ¡imas bÅ«tų laikomas atsakovei tinkamai įteiktu pagal Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalies reikalavimus, ieÅ¡kovė privalėjo iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ atsakovei pakartotinai įmonės buveinės adresu. Tokiu atveju praneÅ¡imas bÅ«tų laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo ir 30 dienų laikotarpis įsipareigojimams įvykdyti yra skaičiuojamas nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos. Suėjus minėtam terminui, tik tuomet galima kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

IeÅ¡kovė nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių, jog ji praneÅ¡imÄ atsakovei iÅ¡siuntė pakartotinai, todėl neįrodė, jog tinkamai laikėsi įstatymo nustatytos privalomos ikiteisminės ginčo sprendimo tvarkos (Ä®BÄ® 6 str. 2 d.). Tik tinkamai įvykdęs visus Ä®BÄ® 6 straipsnyje numatytus reikalavimus, kreditorius įgyja teisę pareikÅ¡ti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog ieÅ¡kovė netinkamai įgyvendino Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus kreditoriui, pažeidė Ä®BÄ® nustatytÄ iÅ¡ankstinę ginčo sprendimo tvarkÄ , nepateikė įrodymų apie Å¡ios pareigos įvykdymÄ (Ä®BÄ® 6 str. 1 d.), todėl, vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, ieÅ¡kovės UAB ,,BUAB „Tessilbaltic“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Italbaltic“ atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 6 straipsniu, 290-291 straipsniais, nutaria: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Tessilbaltic“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Italbaltic“. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                  ArÅ«nas Rudzinskas