ea5f40fc-bd3d-42f0-b41a-412ecbcb5e11 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr.2-908-299/2013 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00474-2013-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 118.4;

 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 10 d. Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei N. S., jos atstovui, advokatui Antanui Butautui, atsakovui S. S., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Laimai Stirbienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. S. ieÅ¡kinį atsakovui S. S., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo, n u s t a t ė:

           IeÅ¡kovė  praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ su atsakovu (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 284, dėl atsakovo kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų G. S. gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ sias vietas su ja (ieÅ¡kove), priteisti iÅ¡ atsakovo vaikų iÅ¡laikymui lėšas po 200 Lt kiekvienam vaikui mokant periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki vaikų pilnametystės skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos.

Taip pat ieÅ¡kovė nurodo, kad santuokoje įgytÄ turtÄ â€“ automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tikslinga priteisti atsakovui, o kito dalintino turto santuokoje neįgijo. IeÅ¡kovė nurodo, kad su atsakovu kartu negyvena nuo 2012 m. rugpjūčio mėnesio, kai ji pati išėjo iÅ¡ namų, nes atsakovas nesirÅ«pino Å¡eima, neieÅ¡kojo darbo, nuolat girtavo, nepadėjo iÅ¡laikyti Å¡eimos. PraÅ¡o po santuokos nutraukimo palikti santuokinę pavardę.            Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko, jam neprieÅ¡taravo.

Pripažįsta, kad santuoka iÅ¡iro dėl jo kaltės, nes jis nesiieÅ¡kojo darbo, girtaudavo, nesirÅ«pindavo Å¡eima. NeprieÅ¡taravo, kad vaikų gyvenamosios vietos bÅ«tu nustatytos su ieÅ¡kove, sutinka su iÅ¡laikymo priteisimu ir ieÅ¡kovės nurodytu turto padalinimo bÅ«du. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu jis jau įsidarbino, dirba (duomenys neskelbtini) traktorininku.             Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kinį, nes tai labiausiai atitiktų nepilnamečių interesams.

           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡alių parodymų, santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 284 (b.l. 6). IÅ¡ nurodytų aplinkybių matyti, kad dėl santuokos nutraukimo kaltas atsakovas, nes jis nepadeda Å¡eimai, vedė amoralų gyvenimo bÅ«dÄ , todėl santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės (CK 3.60 str.). Å alys kreditinių įsiskolinimų neturi.

Kaip nurodo šalys, santuokoje įgijo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris šalių susitarimu, paliktinas atsakovui. Nesant ginčui tarp šalių nepilnamečių vaikų G. S. gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatytinos su ieškove. Iš atsakovo vaikų išlaikymui priteistinos lėšos, mokamos periodinėmis išmokomis kas mėnesį, skaičiuojant nuo ieškinio padavimo teismui dienos (CK 3.192 str. 1 d., 2 d., 3.2000 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio reikalavime dėl santuokos nutraukimo, 216 Lt žyminio mokesčio reikalavime dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, 7,88 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, bei 400 Lt iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ ieÅ¡kovei (CPK 92str., 93str., 96str., 88 str.3p.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 260str., 541str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 284, tarp N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė K. ir S. S.,  asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovo kaltės. SantuokÄ nutraukus, pavardės paliekamos: atsakovui – S., ieÅ¡kovei – S.. Nepilnamečių vaikų G. S. gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ sias vietas nustatyti su ieÅ¡kove N. S. ieÅ¡kovės gyvenamojoje vietoje.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams G. S. gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) po 200 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos 2013-03-21 iki vaikų pilnametystės. Paskirti ieÅ¡kovę N. S. nepilnamečiams vaikams G. S. gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis.

Santuokoje įgytÄ turtÄ - automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priteisti atsakovui S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. valstybės naudai 695,88 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Irena Vilkienė Â