Legislator Case Law & Legislation
ea5efcb5-0a71-44aa-97b5-3aeb820d9e5f AI generated

ea5efcb5-0a71-44aa-97b5-3aeb820d9e5f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ea5efcb5-0a71-44aa-97b5-3aeb820d9e5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Ilona Jakubėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnio 1 dalį,

Legislator headnote

AI generated

ea5efcb5-0a71-44aa-97b5-3aeb820d9e5f · Å iaulių apylinkės teismas: V. 2019 m. rugsėjo 1 d. 9.12 val. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., bÅ«damas neblaivus, garsiai plÅ«dosi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, įžeidinėjo įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nus J. K., D. A., tyrėjÄ I. S., vykdančius policijos teisėtas pareigas, pažemino jų garbę ir orumÄ .

Keywords

AI generated
police misconduct psychosocial factors credibility requirements general police clause implausible persecution claim police permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1591-951/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00661-2019-9

Procesinio dokumento kategorija: 1.4.4.; 1.5.7.;

(S)

18.1.; 19.11.; 21.9.10.; 21.11.1

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 11 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Ilona Jakubėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

V. V. 2019 m. rugsėjo 1 d. 9.12 val. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., bÅ«damas neblaivus, garsiai plÅ«dosi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, įžeidinėjo įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nus J. K., D. A., tyrėjÄ I. S., vykdančius policijos teisėtas pareigas, pažemino jų garbę ir orumÄ .

V. V. kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

V. V. kaltė dėl padarytų nusižengimų, be jo paties prisipažinimo, įrodyta kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, jog V. V. nustatytas 2,45 promilės girtumas.

IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad V. V. pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl jo padaryta veika kvalifikuotina ne pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 508 straipsnį (minėtas straipsnis neturi atskirų dalių). Taip pat V. V. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, nes jis vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

V. V. atsakomybę dėl nusižengimų padarymo lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). V. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, už padarytus nusižengimus jam skirtinos nuobaudos – kiek didesnės nei sankcijoje numatytos minimalios baudos.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

V. V. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

V. V. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 (keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, V. V. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę – 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Jakubėnienė